Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А74-4052/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4052/2020
г. Абакан
06 июля 2020 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Учреждение централизованного обслуживания Министерства образования и науки Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 98 818 рублей 20 копеек,

в отсутствие представителей сторон.


Общество с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Учреждение централизованного обслуживания Министерства образования и науки Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений» о взыскании 98 818 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки горюче-смазочных материалов №6/2020 от 14 февраля 2020 г.

Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

06 июля 2020 г. в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление в котором ответчик, ссылаясь на факт погашения задолженности платёжным поручением №15503 от 29 мая 2020 г., просит отказать в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

14 февраля 2020 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён договор №6/2020, на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 (чистый неэтилированный, прозрачный).

Цена договора согласована в размере 98 818 рублей 20 копеек (пункт 2.1 договора).

Оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты приёмки товара.

По товарной накладной №240 от 14 февраля 2020 г. поставщик передал заказчику обусловленный договором товар на сумму 98 818 рублей 20 копеек и предъявил к оплате счёт-фактуру №00000241 от 14 февраля 2020 г.

Неисполнение заказчиком обязательства по оплате полученного товара послужило для поставщика основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Нарушений установленного Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» порядка при заключении договора, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506–522).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По результатам исследования положенных в основание иска документов, арбитражным судом установлен факт поставки истцом ответчику в рамках договора поставки горюче-смазочных материалов №6/2020 от 14 февраля 2020 г. на сумму 98 818 рублей 20 копеек.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

По условиям договора поставки товар должен быть оплачен в течение 15 рабочих дней со дня подписания документа о приёме.

14 февраля 2020 г. поставщик передал заказчику обусловленный договором товар, что подтверждается товарной накладной №240, следовательно, срок оплаты товара истёк 11 марта 2020 г. (с учётом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар оплачен 29 мая 2020 г., что подтверждается представленным ответчиком платёжным поручением №15503 на сумму 98 818 рублей 20 копеек.

В этой связи требование о взыскании задолженности по договору не подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 3953 рубля, уплачена истцом при обращении в суд, что подтверждается платёжным поручением №252 от 17 апреля 2020 г.

Понесённые истцом при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3953 рублей подлежат возмещению за счёт ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в абзаце втором пункта 26 постановления №1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований.

2. Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Учреждение централизованного обслуживания Министерства образования и науки Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3953 (три тысячи девятьсот пятьдесят три) рублей.


Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья В.А. Ламанский