Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А68-7024/2024

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-7024/2024

Дата принятия резолютивной части решения 10 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 11 октября 2024 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 134 218 руб. 53 коп.


при участии: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.




УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулатеплосеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по договору № 6501/ОДН от 04.09.2020 за период ноябрь 2022 года - март 2024 года в размере 134 218 руб. 53 коп. (с учетом уточнения от 09.10.2024).

В отсутствии возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» (истец - Теплоснабжающая организация) и ООО «Магистраль» (ответчик - абонент) был заключен договор № № 6501/ОДН от 04.09.2020 на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД, в соответствии с п. 1 которого Теплоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - горячее водоснабжение) согласно Приложению № 1 к настоящему договору, управление общим имуществом в котором осуществляется Абонентом, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. По настоящему договору Абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

Согласно п. 8 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Окончательный расчет за полученную горячую воду Абонент осуществляет в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, счетов и счетов-фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией, не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п. 9 договора).

Истец за период с ноября 2022 года по март 2024 года поставил ответчику горячую воду на общедомовые нужды на сумму 139 821 руб. 10 коп.

Истец направил ответчику и в суд заявление о выдаче судебного приказа на задолженность, образовавшуюся с ноября 2022 года по март 2024 года.

09.10.2024 истец подал заявление об уточнении требования, и просил взыскать долг за период с ноября 2022 года по март 2024 года в сумме 139 821 руб. 10 коп.

Уточнение было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Арбитражным судом Тульской области 31.05.2024 по делу №А68-5734/2024 выдан судебный приказ, но поскольку ответчик подал возражения на него, определением от 05.06.2024 судебный приказ был отменен.

Настоящее исковое заявление, с учетом уточнения, содержит требования о взыскании задолженности в меньшем размере, что указывает на то, что обязательства были исполнены частично.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом, в отсутствие возражений ответчика, извещенного надлежащим образом.


Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса на общедомовые нужды подтвержден актами фактического потребления, отсутствием возражений со стороны ответчика по объему и качеству горячей воды. Доказательства обратного ответчиком не представлено, равно, как не представлены доказательства оплаты.

На основании изложенного суд считает требование истца обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

При предъявлении иска истец платежными поручениями от 07.05.2024 № 3064 и от 10.06.2024 № 3923 уплатил госпошлину в сумме 5 195 руб.

С учетом уточнения госпошлина составляет 5 027 руб., ее суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов истца, а в сумме 168 руб. – возвращает истцу из бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Магистраль» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность в размере 134 218 руб. 53 коп., а также 5 027 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


Возвратить АО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 168 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н. Глазкова