Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А66-13695/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

после перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-13695/2021
г.Тверь
13 мая 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область,

о взыскании 1 147 274,27 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область, о взыскании 1 147 274,27 руб. задолженности по кредитному договору от 26.07.2019 <***> за период с 29.04.2021 по 29.07.2021.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

К началу судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 26.07.2019 за период с 29.04.2021 по 29.07.2021 (включительно) в размере 1 147 274,27 руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 932 662,61 руб.

-просроченные проценты - 148 873,62 руб.

-неустойка на просроченные проценты - 3 544,18 руб.

-неустойка на просроченный основной долг - 6 715,26 руб.

-неустойка, признанная на просроченные проценты - 12 091,68 руб.

-неустойка, признанная на основной долг - 43 386,92 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявление об уточнении исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил объявить перерыв в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

С учетом обстоятельств дела в судебном заседании объявлен перерыв до 04 мая 2022 года в 10 часов 00 минут.

Суд о перерыве объявил истцу, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

От истца поступили дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования с учетом внесенных изменений.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее -«Кредитор») и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, (далее - «Заемщик») заключен Кредитный договор от 26.07.2019 № <***> путем подписания Заявления о присоединении (далее Заявление) к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», далее Условия.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете Кредитной бизнес-карты, принадлежащий Заемщику (далее - счет) и открытый в Банке, в размере лимита 1 000 000,00 (один миллион) рублей, со сроком действия лимита - 36 месяцев -26.07.2022, процентной ставкой - 21,0% годовых (Приложение № 1 к Заявлению).

Лимит кредитования предоставлен Заемщику при совершении операций в сети Партнеров.

Дата открытия Лимита кредитования 26.07.2019.

Расчетный период погашения выбранного лимита - ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Выдача кредита подтверждается распоряжением на перечисление кредита от 26.07.2019, карточкой движения средств по кредиту с 26.07.2019 по 21.09.2021, выпиской фактических операций, выпиской по счету за период с 26.07.2019 по 30.07.2021.

Согласно п. 4.2 Заявления и п. 6.1 Условий Заемщику предоставляется льготный период кредитования, в течение которого не осуществляется взимание процентов за пользование кредитными средствами Банка, в том числе и при снятии наличных денежных средств по чеку, направленных на :

-оплату товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием Карты,

-оплату комиссий/плат по специальному счету.

Льготный период кредитования начинается с даты, следующей за датой отражения первой операции за счет кредитных средств по специальному счету и заканчивается 50 (пятьдесят) календарных дней (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 5 Заявления и Приложение № 1 к Заявлению).

В соответствии с п. 9.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита и потребовать от Заемщика возвратить сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом Банк обратился к Заемщику с требованием (претензией) от 28.06.2021 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, расторжении кредитного договора в срок, установленный в требовании.

Требования Банка в установленный срок ответчиком не исполнены.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 29.04.2021 по 29.07.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 147 274,27 руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 932 662,61 руб.

-просроченные проценты - 148 873,62 руб.

-неустойка на просроченные проценты - 3 544,18 руб.

-неустойка на просроченный основной долг - 6 715,26 руб.

-неустойка, признанная на просроченные проценты - 12 091,68 руб.

-неустойка, признанная на основной долг - 43 386,92 руб. (с учетом принятых уточнений).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которого определяются Банком в стандартных формах.

Как указывалось ранее, договором определено, что к нему применяются Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Условия). Факт получения ответчиком кредита по кредитному договору и нарушение сроков его возврата подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п. 9.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита и потребовать от Заемщика возвратить сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк обоснованно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 081 536,23 руб., в том числе основной долг в сумме 932 662,61 руб., проценты в сумме 148 873,62 руб.

Расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом проверен судом, признан верным и обоснованным.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлены, контррасчет отсутствует.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Понятие неустойки дано законодателем в статье 330 ГК РФ, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В кредитном договоре стороны согласовали, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 5 Заявления и Приложение № 1 к Заявлению).

В связи с нарушением сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом истец начислил имущественные санкции: 3 544,18 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6 715,26 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 12 091,68 руб. – неустойка, признанная на просроченные проценты, 43 386,92 руб. – неустойка признанная на основной долг.

Поскольку нарушение сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Судом расчет неустойки проверен и признан правильным. Иной контррасчет ответчиком не представлен. Расчет истца принимается судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110,156,163,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО3, г. Тверь, ОГРН ИП 30969015500077, ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 147 274,27 руб. задолженности по кредитному договору № КБК/040/8607/20299-32252 от 26.07.2019 за период с 29.04.2021 по 29.07.2021 (включительно), в т.ч.: 932 662,61 руб. – просроченный основной долг, 148 873,62 руб. – просроченные проценты, 3 544,18 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6 715,26 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 12 091,68 руб. – неустойка, признанная на просроченные проценты, 43 386,92 руб. – неустойка признанная на основной долг;

а также 24 473 руб. судебных расходов по уплате госпошлины

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.


Судья Л. Ю. Голубева