Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А40-203586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-203586/23-143-1608
28 декабря 2023г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1


с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «Авиазапчасть» (ОГРН <***>)

к Генеральной импотрно-экспортной корпорации «ВАН СУАН» (ВАСУКО) (ИНН <***>)

о взыскании 5.589.972,14 долларов США


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 27.06.2023г.

от ответчика: не явка, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО «Авиазапчасть» обратилось с исковым заявлением к Генеральной импотрно-экспортной корпорации «ВАН СУАН» о взыскании 5 051 000долларов США задолженности, 101 020долларов США штрафа, 437 952руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2023г. по дату фактической оплаты долга по договору №VX21901-AVIA от 17.05.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17.05.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №VX21901-AVIA.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договора, все имущество находится на складе поставщика, получено разрешение таможенных органов РФ на экспорт, что подтверждается лицензией №Л6432455052487 от 10.10.2022г. и лицензией №Л6432455052553 от 14.10.2022г.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 6.2 договора оплата 100% стоимости, что составляет 5 051 000долларов США производится безотзывным документарным аккредитивом.

Согласно п. 6.5 договора аккредитив на вышеуказанную сумму сроком действия 15 месяцев должен был быть открыт заказчиком в течение 30 дней с даты вступления контракта в силу.

Задолженность ответчика составила 5 051 000долларов США и до настоящего времени им не погашена.

Согласно представленной истцом переписки с ответчиком в отношении контракта №VX21901-AVIA от 17.05.2021г., ответчик ссылается на санкции, выставленных против РФ, ссылаясь на то, что Вьетнамские банки не осуществляют оплаты по контракту содержание которых имеют элементы , носимые российский характер из-за возможности попадания под вторичные санкции.

Кроме того, ответчик саму задолженность не оспаривает.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 051 000долларов США является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать штраф, предусмотренный п.13.2. договора из расчета 0,01% от стоимости задолженности, но не более 2% от цены договора, что по расчету истца составляет 101 020долларов США.

Размер штраф судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать 437 952руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2022г. по 05.09.2023г.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021г., с изм. от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022г. до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов в размере 265 728 долларов США 25 центов исключив период действия моратория.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 051 000долларов США, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.09.2023г. по дату фактический оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 051 000долларов США, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.09.2023г. по дату фактический оплаты долга.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Генеральной импотрно-экспортной корпорации «ВАН СУАН» (ВАСУКО) (ИНН <***>) в пользу АО «Авиазапчасть» (ОГРН <***>) 5 051 000 долларов США задолженности в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа, 101 020 долларов США штрафа в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа, 265 728 долларов США 25 центов процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности в размере 5 051 000долларов США за период с 06.09.2023г. до фактической оплаты рассчитанные по ключевой ставки ЦБ РФ в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа и 200 000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис