Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-53911/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-53911/23-80-430 г. Москва 07 июля 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена 26 мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЖ ГРУПП" (121096, <...>, ЭТАЖ 8 ОФИС 803.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2006, ИНН: <***>) ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (123242, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании 773 363 руб. 10 коп. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЖ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 24.03.2023 г. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020г. по делу № А40-303368/2019 ООО «АМЖ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121096, <...>, этаж 8, офис 803.3) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим ООО «АМЖ Групп» утверждена ФИО1 (ИНН <***>), член Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 141307, Московская область, г.о. Сергиево-Посадский, <...> фактический адрес: 125284, <...>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я 22). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2022 г. по делу №А40-232669/21 с ПАО «ПИК СЗ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «АМЖ ГРУПП» (ОГРН <***>) задолженность в размере 5 927 900 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 52 640 руб. Возвращена ООО «АМЖ ГРУПП» (ОГРН 50677468416.19 ) из федерального бюджета РФ госпошлина в размере 2 212 руб. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2022 г. по делу №А40~232669/21 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «ПИК-специализированный застройщик» без удовлетворения. По делу А40-232669/2021 получен исполнительный лист № ФС040612809 от 23.09.2022 г., выданный Арбитражным судом г. Москвы. 26.10.2022 г. по исполнительному листу № ФС040612809 от 23.09.2022 г. взысканы с ПАО «ПИК-специализированный застройщик» денежные средства в сумме 5 980 540 руб. 74 коп., из которых 5 927 900 руб. 74 коп. основная задолженность, 52 640 руб. расходы по оплате госпошлины. Согласно пункта 1 дополнительного соглашения от 30.01.2019 г. в связи с необходимостью выполнения генподрядчиком комплексного опробования тепловых энергоустановок на объекте и для выполнения указанных работ на объекте возникает необходимость в потреблении генподрядчиком тепловой энергии и теплоносителя. Заказчик обязуется компенсировать генподрядчику фактически понесенные расходы на оплату потребленной генподрядчиком тепловой энергии и теплоносителя на условиях дополнительного соглашения. Согласно пункта 3 дополнительного соглашения компенсация фактически понесенных расходов на оплату потребленной генподрядчиком тепловой энергии и теплоносителя начиная с 01.02.2019 г. производится ежемесячно в следующем порядке: 3.1 ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, генподрядчик предоставляет заказчику счет на оплату, акт о возмещении расходов за истекший(отчетный) период с приложением к нему копий документов, выставленных генподрядчику ПАО «МОЭК». Стоимость фактически потребленной генподрядчиком тепловой энергии и теплоносителя определяется ПАО «МОЭК» и указывается в счетах ПАО «МОЭК» за расчетный период. 3.2 компенсация расходов генподрядчика по оплате тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде производится заказчиком любым способом предусмотренным действующим законодательством РФ в течение 7 (Семи) рабочих дней, исчисляемых от даты получения заказчиком документов, указанных в п. 3.1 дополнительного соглашения. 26.05.2021 г. в адрес ПАО «ПИК-специализированный застройщик» было направлено письмо исх. № 00-703/к от 26.05.2021 г. о компенсации ООО «АМЖ Групп» расходов на оплату тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с условиями заключенного дополнительного соглашения № б/н от 30 января 2019 г., к договору генерального подряда № ГП—АП-02/17 от 13.02.2017 г. на выполнение комплекса работ по строительству многофункционального жилого комплекса по адресу: <...>, стр. 3, 4, 5 (Кирпичные выемки), в сумме 6 370 479 руб. 28 коп. Указанное письмо ПАО «ПИК-специализированный застройщик» получено 31.05.2021 г., компенсация не оплачена. В связи с неоплатой компенсации в добровольном порядке ПАО «ПИК-специализированный застройщик» 07.09.2021 г. направлена претензия № 00-889/к с требованием оплатить задолженность по компенсации потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с февраля по октябрь 2019 года включительно в общей сумме 5 927 900 руб. 74 коп., указанная претензия так же оставлена без ответа, задолженность не погашена, с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 г. по 26.10.2022 г. составила 772 251 руб. 18 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2022 г. по 26.10.2022 г. составила 1 111 руб. 92 коп. Однако, с учетом доводов ответчика, указанных в отзыве на иск, а также принятых во внимание судом контррасчета ответчика и постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», размер заявленных ко взысканию процентов не может превышать 440 263 руб. 79 коп. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЖ ГРУПП" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 440 263 (Четыреста сорок тысяч двести шестьдесят три) руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 805 (Одиннадцать тысяч восемьсот пять) руб. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АМЖ Групп" (подробнее)Ответчики:ПАО "ПИК-Специализированный застройщик" (подробнее) |