Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А42-5089/2017

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, Мурманск, 183049, www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск                                                                          Дело № А42-5089/2017 

«27» сентября 2017 года


Резолютивная часть решения вынесена 20 сентября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мончегорская теплосеть», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Строительная, дом 15, город Мончегорск, Мурманская область, 184511

к профессиональному образовательному учреждению «Мончегорская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»,                      ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 13А, город Мончегорск, Мурманская область, 184500

о взыскании 524 483 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2017 № 3, паспорт

от ответчика - не явился, представил письменное согласие с требованиями истца

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 по 20 сентября 2017 года.  



установил:

Акционерное «Мончегорская теплосеть» (ИНН <***>,                                ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Строительная, дом 15, город Мончегорск, Мурманская область, 184511) (далее - АО «Мончегорская теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Мончегорская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»                      (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 13А, город Мончегорск, Мурманская область, 184500) (далее - ПОУ ФИО3 ДОСААФ России, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в апреле, ноябре, декабре 2016 года, январе, феврале, марте, апреле 2017 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.12.2014 № 107/2015 в сумме 524 483 руб. 22 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства в части полной и своевременной оплаты фактически поставленной тепловой энергии и горячей воды.

        Определением от 06.07.2017 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное и основное судебные заседания на 15.08.2017.

        14.08.2017 АО «Мончегорская теплосеть» представило в суд заявление, в котором, настаивая на взыскании с ответчика задолженности в сумме 524 483 руб. 22 коп., просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        15.08.2017 ПОУ ФИО3 ДОСААФ Росси представило в суд отзыв на исковое заявление (исх. б/н от 15.08.2017), в котором просило уменьшить сумму иска на 36 000 руб., указав, что в соответствии с платёжными поручениями                      от 15.05.2017 № 449484, № 478996, № 475977 ПАО «Мегафон» на основании заключенного с ответчиком дополнительного соглашения от 10.04.2017 № 1 к договору от 01.12.2015 № У336-12-2015, во исполнение договорных обязательств ответчика перед истцом направило платежи в адрес АО «Мончегорская теплосеть» в сумме 36 000 руб., которые истец к оплате не учёл.

        15.08.2017 АО «Мончегорская теплосеть» представило в суд по факсу возражение на отзыв ответчика (исх. № 2438 от 15.08.2017), в котором указало, что в период с 15.05.2017 по 14.07.2017 в адрес АО «Мончегорская теплосеть» действительно поступали платежи от ПАО «Мегафон» и АО «Национальная Башенная компания» в размере 75 000 руб. При осуществлении оплат данными организациями в платёжных документах в назначении платежа указывалась информация, которая не относится к деятельности АО «Мончегорская теплосеть». Соответственно, Теплоснабжающая организация данные платежи отражала в учёте как «невыясненные платежи».

        01.08.2017 от ПОУ ФИО3 ДОСААФ в адрес истца посредством факсимильной связи поступило письмо от 17.07.2017 исх. № 267, в котором ответчик уведомил истца о том, что денежные средства, перечисляемые                     ПАО «Мегафон» и АО «Национальная башенная компания» в адрес Теплоснабжающей организации, следует учитывать в счёт погашения задолженности по делу № А42-3583/2016. Соответственно, АО «Мончегорская теплосеть» учло поступившие денежные средства от ПАО «Мегафон» и АО «Национальная Башенная компания» в счёт погашения долга ПОУ ФИО3 ДОСААФ по делу № А42-3583/2016, первоначально погасив при этом оплату государственной пошлины по вышеуказанному делу в сумме 12 213 руб., остальную часть суммы в размере 62 787 руб. учло в оплату основного долга, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями по состоянию на 15.08.2017.

        По состоянию на 15.08.2017 задолженность ПОУ ФИО3 ДОСААФ перед Теплоснабжающей организацией за период с апреля 2016 года,                    с ноября по декабрь 2016 года, с января по апрель 2017 года составляет                       524 483 руб. 22 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по состоянию на 14.08.2017.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей сторон, наличие со стороны истца возражений против доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, в целях выяснения действительной обязанности ответчика по денежным обязательствам перед истцом, суд определением от 15.08.2017 отложил судебное разбирательство на 13.09.2017, обязав ответчика оценить доводы истца, приведённые в возражениях на отзыв на исковое заявление. Одновременно указанным определением суд предложил сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

В судебном заседании 13.09.2017 представитель АО «Мончегорская теплосеть» на удовлетворении предъявленного иска настаивала, просила суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 524 483 руб. 22 коп.

Представитель ПОУ ФИО3 ДОСААФ в суд не явился, возражений относительно доводов истца ответчик не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом пояснений представителя истца, в целях выяснения позиции ответчика по делу, суд в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании до 20.09.2017 до 14 часов 00 минут, о чём размещена информация на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились. Вместе с тем, 18.09.2017 от ПОУ ФИО3 ДОСААФ в суд по факсу поступило заявление, в котором ответчик выразил согласие с требованием истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в апреле, ноябре, декабре 2016 года, январе, феврале, марте, апреле 2017, в сумме 524 483 руб.                   22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 490 руб.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 156  АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

31.12.2014 между истцом (Теплоснабжающая организация - ТСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 107/2015 (далее - Договор), согласно условиям которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а ответчик обязательства принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию (пункт 1.1. Договора).

Разделом 5 Договора стороны согласовали порядок учёта отпущенной тепловой энергии и горячей воды на основании приборов учёта тепловой энергии и горячей воды, принятых к коммерческому учёту в порядке, установленном Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пунктам 6.1., 6.2. и 6.4. Договора расчёты по Договору производятся по тарифам, установленным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области в соответствии с действующим законодательством. Расчётным периодом признаётся календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и горячую воду в расчётном периоде производится Потребителем в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения счёта, включая день получения.

Объектом теплоснабжения по Договору является здание ответчика, расположенное по адресу: улица Комсомольская, дом 13а, город Мончегорск (Приложение № 1 к Договору).

Отпустив в апреле, ноябре, декабре 2016 года, январе, феврале, марте, апреле 2017 тепловую энергию в горячей воде, истец по утверждённым Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области и согласованным в Договоре тарифам на тепловую энергию и услуг по её передаче, выставил ответчику к оплате счета-фактуры за потребление тепловой энергии, на общую сумму 524 483 руб. 22 коп., которые ответчик не оплатил.

Предъявленная истцом претензия (исх. № 1462 от 24.05.2017) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев требование АО «Мончегорская теплосеть» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 524 483 руб. 22 коп. суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть.

Факты поставки тепловой энергии на объект ответчика в апреле, ноябре, декабре 2016 года, январе, феврале, марте, апреле 2017 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждены истцом представленными в материалы дела документами, установлены судом и ответчиком не оспариваются.

Тариф и объём потреблённой тепловой энергии и её стоимость ответчиком также не оспорены.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 28.06.2017 № 1390 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 13 490 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 490 руб. подлежат отнесению на ответчика.

        Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  



Р  Е  Ш  И  Л:

Исковое заявление акционерного общества «Мончегорская теплосеть» удовлетворить.

        Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Мончегорская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»                      (ИНН <***>), зарегистрированного 04.10.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 13А, город Мончегорск, Мурманская область, 184500 в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН <***>), зарегистрированного 28.07.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Строительная, дом 15, город Мончегорск, Мурманская область, 184511 задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 524 483 руб. 22 коп.,                 а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 13 490 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


        Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова