Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А60-24364/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24364/2017
15 августа 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Муллануровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24364/2017 по иску Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860; ОГРН 1026600666432 )

к Автономной некоммерческой организаций "Учебно-Спортивная база "Динамо" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 657115 руб. 36 коп.

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, которое судом рассмотрено и удовлетворено

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: представитель не явился, уведомлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организаций "Учебно-Спортивная база "Динамо" о взыскании 657 115 рублей 36 копеек:

- 638 756 рублей 13 копеек – суммы основного долга по договору на поставку и транспортировку газа № 4-0779/16 от 03.11.2015 г. за период январь 2017 г. – март 2017 г.

- 18 359 рублей 23 копейки – пени, начисленные за период с 28.02.2017г. по 10.05.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

19.06.2017 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое в порядке ст.49 АПК РФ было удовлетворено.

Истец, ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

По системе «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, просит взыскать 45 342 рублей 92 копеек – пени, начисленные за период с 28.02.2017 г. по 07.08.2017 г.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

03.11.2015 года между АО «Уралсевергаз» и Автономной некоммерческой организаций "Учебно-Спортивная база "Динамо" был заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-0779/16.

Согласно представленным в материалы дела актам о количестве поданного и протранспортированного газа истец за январь 2017 г. – март 2017 года поставил в адрес ответчика газ.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ответчик обязательство по оплате газа, поставленного в январе 2017 г–марте 2017 года, не выполнил, срок оплаты, предусмотренный договором, нарушил, допустив просрочку.

Сумма задолженности составила 638 756 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с полной оплатой ответчиком основного долга истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика только пени

Данное уточнение принято судом как отказ от иска в части основного долга (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и заявленный истцом отказ от иска принят арбитражным судом.

Как установлено судом истец отказался от иска в части основного долга и заявленный истцом отказ от иска в соответствии с положениями ст.49 АПК РФ судом принят, в связи с чем производство по делу на основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в части взыскания основного долга.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 28.02.2017 г. по 07.08.2017г., начисленной на сумму долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения; размер пеней 45 342 рублей 92 копеек.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расчет истца судом проверен и верен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в неустойки за просрочку исполнения обязательств правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 45 342 руб. 92 коп. за период с 28.02.17 г. по 07.08.17г.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.

2. Взыскать с Автономной некоммерческой организаций "Учебно-Спортивная база "Динамо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 28.02.2017 по 07.08.2017 в сумме 45 342 рублей 92 копеек, а также 2000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14142 рублей 00 копеек. уплаченную по платежному поручению № 962 от 16.05.2017г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.А. Павлова