Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А66-8136/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8136/2019
г.Тверь
29 августа 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Тверь» о взыскании 3 058 802 руб. 44 коп. задолженности за февраль-март 2019 года, 38 271 руб. 52 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Сервис Тверь» о взыскании 3 058 802 руб. 44 коп. задолженности за февраль-март 2019 года, 38 271 руб. 52 коп. неустойки.

Определением от 07 июня 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 13 августа 2019 года.

В связи с болезнью судьи определением от 13 августа 2019 года рассмотрение дела перенесено на 29 августа 2019 года.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили.

06 августа 2019 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 058 802 руб. 44 коп. задолженности за февраль-март 2019 года, 35 802 руб. 39 коп. неустойки.

27 августа 2019 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 954 351 руб. 13 коп. задолженности за февраль-март 2019 года, 35 802 руб. 39 коп. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

Также истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО «Сервис Тверь» (Покупатель) заключили договоры поставки газа № 52-4-6773/13 от 23 сентября 2013 года и № 52-4-8773/15 от 01 ноября 2015 года.

Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделах 4 Договоров.

Количество поставленного ресурса зафиксировано сторонами в актах подано-принятого газа от 28 февраля 2019 года № 5979, № 5980 (л.д. 8, 10), от 31 марта 2019 года № 9654, № 9655 (л.д.13, 15).

В соответствии с п. 5.5.1 Договора расчеты производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 954 351 руб. 13 коп. (с учетом частичной оплаты, произведенной 16 августа 2019 года).

В связи тем, что оплата в полном объеме не была произведена, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д. 12, 17).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца лиц, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторонами являются договоры поставки газа № 52-4-8773/15 от 01 ноября 2015 года, № 52-4-6773/13 от 23 сентября 2013 года.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Так, количество потребленной энергии подтверждается актами поданного-принятого газа и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленные счета и счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости ресурса, исходя из действующих тарифов.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Так, пунктом 5.5.1 Договора установлено, что расчеты производятся до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного газа или нарушения истцом условий Договоров, которые бы исключали необходимость такой оплаты.

В этой связи требования Истца о взыскании 2 954 351 руб. 13 коп. признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 35 802 руб. 39 коп. неустойки за период с 19 марта 2019 года по 20 мая 2019 года.

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату полученного ресурса, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

Размер неустойки, подлежащей применению в рассматриваемом случае, установлен абз. 4 ст. 25 закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика (с учетом того, что частичная оплата произведена после принятия искового заявления к производству).

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 августа 2013 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОРГН 1026900536101, дата госрегистрации 17 октября 2002 года) 2 954 351 руб. 13 коп. задолженности за февраль-март 2019 года, 35 802 руб. 39 коп. неустойки за период с 19 марта 2019 года по 20 мая 2019 года, а также 38 473 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» справку на возврат из федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина