Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А71-18106/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А71- 18106/2021 г. Ижевск 24 марта 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК № 12" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 646 134 руб. 11 коп. долга, 80 520 руб. 84 коп. процентов с дальнейшим их начислением, установил следующее. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК № 12" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕС-СТРОЙ" о взыскании 646 134 руб. 11 коп. долга, 80 520 руб. 84 коп. процентов с дальнейшим их начислением. Определением суда от 30.12.2021 исковое заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (статьи 121-123 АПК РФ), в том числе публично путем размещения соответствующей информации, а также искового заявления и иных материалов по делу на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями части 2 статьи 228 АПК РФ, одновременно с указанным определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). От истца в суд поступили дополнительные документы (вх. от 25.01.2022), приобщенные к материалам дела. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил ни по существу заявленных требований, ни по размеру. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ. 01 марта 2022 года арбитражный суд принял по делу решение, путем подписания его резолютивной части, исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 725 799 руб. 55 коп., в том числе 646 134 руб. 11 коп. долг по универсальным передаточным документам № 108 от 09.10.2018, № 175 от 31.10.2019, № 176 от 18.12.2019 и 79 665 руб. 44 коп. проценты за период с 20.10.2018 по 19.12.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга с 20.12.2021 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; в доход федерального бюджета 17 512 руб. 00 коп. государственной пошлины. Резолютивная часть решения по делу размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.03.2022 в 22:31:27 МСК. 17 марта 2022г. от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 марта 2022 года по настоящему делу №А71-18106/2021. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, текста искового заявления и не оспорено ответчиком, истец по универсальным передаточным документам № 108 от 19.10.2018 на сумму 66 080 руб., № 175 от 31.10.2019 на сумму 566 374 руб. 11 коп., № 176 от 18.12.2019 на сумму 13 680 руб. передал ответчику товар на общую сумму 646 134 руб. 11 коп. (л.д. 11-14). Наличие со стороны ответчика задолженности по оплате поставленного товара, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются. Учитывая, что представленные истцом в материалы дела универсальные передаточные документы содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, стоимости товара и его получении ответчиком, суд на основании положений ст.ст. 8, 153 ГК РФ, приходит к выводу о фактическом наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи товара, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность по оплате. Возникшие между сторонами отношения подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о купле-продаже (глава 30 ГК РФ). По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Передача ответчику товара на общую сумму 646 134 руб. 11 коп. документально подтверждена представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее - УПД) № 108 от 19.10.2018 на сумму 66 080 руб., № 175 от 31.10.2019 на сумму 566 374 руб. 11 коп., № 176 от 18.12.2019 на сумму 13 680 руб. (л.д. 11-14), подписанными со стороны ответчика его представителями, подпись которых скреплена печатью организации. Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, задолженность ответчика составляет 646 134 руб. 11 коп. В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, в материалы дела не представил (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия исх. б/н от 05.08.2021 (л.д. 15), с требованием оплатить долг, оставлена без ответа и удовлетворения; факт направления ответчику претензии подтверждается соответствующей почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо и отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 16-17). Учитывая изложенное, суд признал требования истца о взыскании долга законными, обоснованными и на основании ст.ст. 309, 310, 314, 454, 455, 486 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 646 134 руб. 11 коп. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец начислил и предъявил ко взысканию проценты за общий период с 10.10.2018 по 19.12.2021 в общей сумме 80 520 руб. 84 коп. (расчеты процентов л.д. 27-32). Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг материалами дела подтвержден. Проверив расчет истца суд считает, что он подлежит корректировке, поскольку при расчете процентов по УПД № 108 от 19.10.2018 на сумму 66 080 руб., истец не учел дату отгрузки товара, указанную в графе 11 «Дата отгрузки, передачи товара», а именно 19.10.2018, следовательно, проценты по указанному УПД подлежат начислению не ранее чем с 20.10.2018; в остальной части (по УПД № 175 от 31.10.2019, № 176 от 18.12.2019) расчет принят судом. Согласно расчету суда проценты по УПД № 108 от 09.10.2018 за общий период с 20.10.2018 по 19.12.2021 составили 12 791 руб. 36 коп.: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 66 080 20.10.2018 16.12.2018 58 7,50% 365 787,53 66 080 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 2 553,58 66 080 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 570,28 66 080 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 551,27 66 080 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 620,97 66 080 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 576,62 66 080 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 181,04 66 080 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 451,37 66 080 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 834,12 66 080 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 556,08 66 080 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 284,36 66 080 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 1 212,37 66 080 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 615,54 66 080 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 285,14 66 080 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 452,60 66 080 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 408,25 66 080 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 576,62 66 080 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 513,25 66 080 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 760,37 Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требование истца о взыскании процентов признано судом на основании ст. 395 ГК РФ подлежащим удовлетворению в сумме 79 665 руб. 44 коп. (12 791,36 руб. по УПД № 108 от 09.10.2018 + 65 407 руб. 63 коп. по УПД № 175 от 31.10.2019 + 1 466 руб. 45 коп по УПД № 176 от 18.12.2019), в остальной части заявленного требования суд отказывает. Поскольку долг на дату рассмотрения дела ответчиком не погашен, требование истца о дальнейшем начислении процентов по день его фактической оплаты соответствует п. 3 ст. 395 ГК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также подлежит удовлетворению. С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подачи искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по ее оплате. В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа. Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК № 12" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 725 799 руб. 55 коп., в том числе 646 134 руб. 11 коп. долг по универсальным передаточным документам № 108 от 09.10.2018, № 175 от 31.10.2019, № 176 от 18.12.2019 и 79 665 руб. 44 коп. проценты за период с 20.10.2018 по 19.12.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга с 20.12.2021 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; в доход федерального бюджета 17 512 руб. 00 коп. государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК № 12" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 21 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.В. Щетникова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК №12" (подробнее)Ответчики:ООО "Лес-строй" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |