Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А41-64410/2024Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва А41-64410/24 10 сентября 4 «__» ___________ 202_ г. Дело № _____________________ судьи Бобковой С.Ю. секретарь судебного заседания Крылова А.А. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ ООО «КУТУЗОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» ООО «ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС» к _________________________________________________________________________________ взыскании о ________________________________________________________________________________ от истца: ФИО1 от ответчика: не явился, извещен __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «КУТУЗОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС» о взыскании 5.950.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №01/23-ТО от 16.01.2023г., 159.970руб. пени за просрочку оплаты, пени по день фактической оплаты задолженности. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик представил отзыв, заявил о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №01/23-ТО от 16.01.2023г. оказывал согласованные услуги по техническому обслуживанию и обеспечению нормального режима эксплуатации сетей канализационных трубопроводов и сооружений. Услуги за период с июня по декабрь 2023г. приняты ответчиком без замечаний, однако оплата не произведена. По расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг в спорный период составляет 5.950.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 159.970руб. пени за просрочку оплаты с учетом установленного срока оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.7.1 договора в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.07.2023г. по 10.07.2024г. Расчет проверен судом и признан обоснованным. Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено. Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства при отсутствии оснований полагать размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований для применения в настоящем деле положений ст.333 ГК РФ. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст.102,106,110, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС» в пользу ООО «КУТУЗОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» 5.950.000руб. задолженности, 159.970руб. пени, пени за период с 11.06.2024г. по день фактической оплаты задолженности 5.950.000руб., исходя из фактического размера задолженности в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, 53.550руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "КУТУЗОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7733371802) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС" (ИНН: 5044092880) (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |