Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А82-6529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6529/2018
г. Ярославль
26 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности в размере 8664.00 руб.


при участии:

от истца – ФИО4, по доверенности от 29.03.2018;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в августе, октябре 2017 года, в размере 10 543.58 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 04.08.2017 № БЛ008040698, в размере 8 664 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2018, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 26 июня 2018 года в 09 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 26 июня 2018 года в 09 час. 40 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал уточненные исковые требования, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В августе 2017 года истец поставил ответчику товар на сумму 9 164 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 04.08.2017 № БЛ008040698.

Согласно приходному кассовому ордеру от 16.10.2017 № 177169, данный товар оплачен ответчиком частично в размере 500 руб.

Из искового заявления, уточненного искового заявления, проектов актов сверок взаимных расчетов, претензии, объяснений истца в судебном заседании следует, что на день проведения судебного заседания задолженность ответчика перед истцом составляет 8 664 руб. (9 164 руб. – 500 руб.).

Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Отдельный договор поставки между сторонами не заключался, что свидетельствует о совершении разовой сделки купли-продажи, к которой применяются статьи 454 – 491 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 485, пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью. С ответчика взыскивается задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 04.08.2017 № БЛ008040698, в размере 8 664 руб.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 04.08.2017 № БЛ008040698, в размере 8 664 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.