Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А15-12096/2025

дело № А15-12096/2025
22 сентября 2025 года
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО1 к администрации МР «Кайтагский район» о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации МР «Кайтагский район» о взыскании 1 428 426,82 рублей задолженности по контракту № 0103200008424002664 от 05.07.2024, 115 654,95 рубля пени за период с 07.04.2025 по 03.08.2025 и далее по день оплаты долга, а также 71 322 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МКОУ «Джавгатская СОШ» (ИНН <***>).

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 0103200008424002664 от 05.07.2024 (закупка № 0103200008424002664) на поставку товара – спортивного инвентаря на сумму 2 070 000 рублей (пункты 1.1, 4.1, приложение № 1). Оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документов о приёмке (пункты 4.5). В случае просрочки оплаты заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки (пункты 8.3, 8.4).

Во исполнение указанного контракта истцом по товарной накладной № 21 от 04.09.2024 (с учетом исправления № 1 от 24.03.2025) поставлен и принят ответчиком товар на сумму 2 049 426,82 рубля, из которых не оплачено 1 428 426,82 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку в данном случае заключенный между сторонами контракт соответствуют требованиям Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», при этом поставка истцом ответчику товара на сумму 2 049 426,82 рубля подтверждена соответствующей товарной накладной, возражений по комплектности, качеству и стоимости товара ответчиком не заявлены ни в период исполнения контрактов, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, а также не представлены доказательства полной оплаты полученного товара, в силу статей 309, 310, 329, 330, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен оплатить истцу стоимость поставленного товара и в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и

муниципальных нужд» уплатить пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

При исчислении пени следует учесть, что документ о приемке товара подписан ответчиком 27.03.2025, следовательно, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации первым днем просрочки обязательства является дата 08.04.2025 и пени следует считать с этой даты.

Также следует учесть, что в настоящее время размер ключевой ставки Банка России, исходя из которой следует исчислять пени, составляет 17 %.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, пени подлежат начислению по день принятия судом решения и далее до дня фактической уплаты суммы основного долга.

Рассчитанный таким образом размер подлежащей уплате ответчиком за период с 08.04.2025 по день принятия судом решения 22.09.2025 составляет 135 986,23 рубля (1 428 426,82 × 168 × 1/300 × 17%).

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации МР «Кайтагский район» (ИНН <***>) в пользу предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 1 428 426,82 рубля основного долга, 71 322 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 135 986,23 рубля пени, а также пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 23.09.2025 по день оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов