Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А77-281/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-281/2021
06 июня 2022 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Гехи, Урус-Мартановского района ЧИАССР, ИНН<***>, СНИЛС <***>, адрес: 364021, <...>, о признании несостоятельным (банкротом),

кредитор: ПАО «Сбербанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>,

кредитор: АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>,

при участии:

от заявителя – ФИО1 личность установлена,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

ФИО1 – должник, обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с настоящим заявлением, в котором просит: признать должника банкротом; ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», (СРО ААУ «Синергия» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350063, <...>.

Определением суда от 12.07.2021 заявление принято к производству.

В связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось.

В адрес суда от заявителя поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа саморегулируемой организации Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 350007, <...>.

19.04.2022 в адрес суда от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с. Гехи, Урус-Мартановского района ЧИАССР, ИНН<***>, СНИЛС <***>, адрес: 364021, <...>.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличии у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 384 131,11 рублей - ПАО «Сбербанк»; 774 837,26 рублей - АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (л.д.70).

В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на наличие недвижимого имущества-квартира площадью 53,6 кв.м по адресу: ЧР, <...>, (л.д.75, том-1).

В настоящее время должник не трудоустроена-инвалид второй группы (л.д.31 том-1). Должник не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность ее заявления.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, которая подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., равно как и представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Чеченской Республики для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек от 06.04.2021).

Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Гехи, Урус-Мартановского района ЧИАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 364021, <...>.

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 декабря 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1, ФИО2 из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес направления почтовой корреспонденции: 440023, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 06 декабря 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 364024, <...>, зал № 501.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Межидов Л.С.