Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А53-6699/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-6699/24 20 мая 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Каплуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-6699/24 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Шахты "Благоустройство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, муниципальное унитарное предприятие г. Шахты "Благоустройство" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 01.01.2020 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 1 575 658,42 рублей. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил. Посредством электронного сервиса «Мой арбитр» направил в адрес суда письменный отзыв, по существу которого частично признал исковые требования указав, что платежным поручением от 15.05.2024 № 330 им произведена оплата задолженности в сумме 60 000 рублей. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с протоколом о результатах конкурсного отбора от 28.12.2017 № 3, на территории г. Шахты региональным оператором по обращению с ТКО выбран ООО «Экострой-Дон». МУП г. Шахты «Благоустройство» имеет право оказывать услуги по транспортированию отходов 4 (четвертого класса опасности) на основании лицензии (61)643-Т от 30.06.2016г. С учетом вышеизложенного МУП г. Шахты «Благоустройство» оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов от мест накопления до места обработки, обезвреживания, захоронения. МУП г. Шахты «Благоустройство» (оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (региональный оператор) 01.01.2020г. заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 411Б-18. В соответствии с пунктом 1 договора «Оператор» обязуется оказывать услугу по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от мест накопления до места обработки, обезвреживания, захоронения, которые определены в настоящем договоре в соответствии с законодательством Российское Федерации в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной Региональной схемой обращения с отходами по Ростовской области, а «Региональный оператор» обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Деятельность «Регионального оператора» осуществляется на основании: Соглашения № 53/18Т от 26.02.2018 г. между Региональным оператором и Министерством ЖКХ Ростовской области. Лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I-1V классов опасности серия 061 X» 00107/П от 17.07.2015 г. выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования по ЮФО. «Оператор» оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями настоящего договора и Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, утвержденной распоряжением Правительства РО от 26.08.2018 № П-34 (далее - Территориальная схема обращения с отходами), лицензии. В соответствии с п.3.1. договора оплата выполненных «Оператором» услуг производится по объемам оказываемых услуг по транспортированию ТКО от юридических лиц, согласно договорной цены, которая составляет: 260 (Двести шестьдесят) рублей за 1 метр кубический, учтено освобождение от НДС. Оплата «Оператору» за услугу по транспортированию твёрдых коммунальных отходов производится «Региональным оператором» до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата может производиться любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ. Срок действия договора от 01.01.2020г. установлен сторонами с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. Начиная с 01.01.2019г. и по настоящее время (26.02.2024г.) сторонами в своих взаимоотношениях, таких как подписанные акты выполненных работ, подписанные акты сверок, а так же расчетах указывается договор № 411 Б-18 от 01.01.2020г. Таким образом, следует, что стороны продолжили деятельность в рамках договора № 411Б-18 от 01.01.2020г. и своими конклюдентными действиями пролонгировали срок действия данной сделки. В соответствии с п. 1.1. договора МУП г. Шахты «Благоустройство» оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов от мест накопления до места обработки, обезвреживания, захоронения. В свою очередь ООО «Экострой-Дон» по условиям п. 3.2. договора обязан оплачивать стоимость услуг ежемесячно не позднее 20 числа следующего за отчетным. Истцом свои обязательства по транспортированию твердых коммунальных отходов исполнены в полном объеме. Истцом оказаны услуги по транспортированию за период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. на общую 1 575 658,42 рублей. Ответчиком обязательства по оплате не исполнены надлежащим образом, задолженность ООО «Экострой-Дон» перед МУП г. Шахты «Благоустройство» за оказанные услуги по транспортированию ТКО по состоянию на 26.02.2024г. за период с 01.12.2023г. по 31.12.02023г. составляет 1 575 658,42 рублей. Акт выполненных работ за период декабрь 2023 года подписан ответчиком без разногласий, как и акт сверки взаимных расчетов. Истцом в адрес ответчика 23.01.2024 направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Ответчик заявил о частичном признании иска, в связи с тем, что платежным поручением от 15.05.2024 № 330 им произведена оплата задолженности в сумме 60 000 рублей. Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суд любой инстанции признать иск полностью или частично. Полномочия представителя ФИО1 на совершение указанного процессуального действия следуют из доверенности от 05.02.2024. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 01.01.2020 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 1 575 658,42 рублей. Ответчиком представлено платёжное поручение от 15.05.2024 № 330 на сумму 60 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 515 658,42 рублей. Вместе с тем, истцом ходатайств процессуального характера не заявлено. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Шахты "Благоустройство" подлежат частичному удовлетворению в 1 515 658,42 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать. При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 757 рублей по платежному поручению № 928 от 26.02.2024. Государственная пошлина за удовлетворенные требования истца составляет 27 662 рубля. Федеральным законом от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" были внесены изменения в пункт 1 статьи 333.40 НК РФ. В частности, согласно абзацу второму подпункта 3 этого пункта (в редакции, действующей с 25.10.2019) при заключении мирового соглашения отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, исходя из положений вышеизложенной нормы, и правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также размера признанных ответчиком требований, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина в размере 9 394 рубля (30%) подлежит отнесению на ответчика с взысканием в пользу истца. Государственная пошлина в размере 19 363 рубля (70%) подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Шахты "Благоустройство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – 1 515 658,42 рублей задолженности, а также 9 394 рубля расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Шахты "Благоустройство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 19 363 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 928 от 26.02.2024г. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.П. Бутенко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:МУП г.Шахты "Благоустройство" (подробнее)Ответчики:ООО "Экострой-Дон" (подробнее)Судьи дела:Бутенко З.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |