Решение от 18 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

19 марта 2026 года

Дело №

А55-27761/2025


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2026 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязанцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2026 года, 05 марта 2026 года дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Транспортное машиностроение», ИНН <***>,

к Акционерному обществу «Авиаагрегат», ИНН <***>,

о взыскании по договору №АА-871/2017 от 09.06.2017 убытков,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– Публичное акционерное общество «Трансконтейнер» (ИНН <***>),

- Открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены.


В судебном заседании, открытом 19 февраля 2026 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 05 марта 2026 года, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://www.kad.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 05 марта 2026 года в том же составе.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Транспортное машиностроение» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиаагрегат», в котором просит взыскать убытки в размере 525 677,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 284 рублей.

Определением суда от 04.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв, в котором просит уменьшить размер убытков по 2 поглощающим эластомерным аппаратам АПЭ-120-И.500 на их остаточную стоимость и стоимость лома металла, отказав во взыскании убытков в размере 7 308,33 руб.

Определением суда от 01.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением суда от 17.12.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичное акционерное общество «Трансконтейнер» (ИНН <***>), Открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

От ПАО «Трансконтейнер» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела, удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документальным доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Трансмаш», г. Энгельс (до 23.09.2019г. ОАО «Трансмаш»), (далее - Истец, Покупатель) и АО «Авиаагрегат», г. Самара (далее - Ответчик, Поставщик), был заключён Договор № АА-871/2017 от 09.06.2017 г. о передаче в собственность Покупателю аппаратов поглощающих эластомерных.

1. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 2386 от 26.04.2018г., Товарной накладной № 216/107-18 от 26.04.2018 г., Транспортной накладной от 26.04.2018 г.,

Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/18/04/0036 от 24.04.2018 г., который был заключен между ОАО «Трансмаш» (Продавец), ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94435039 (зав. № 2334), дата постройки - 2018 г.

При постройке вагон № 94435039 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1801964 изготовленным 05.04.2018 г., качество подтверждено паспортом на изделие.

12.04.2023 г., в адрес АО «Трансмаш» поступило претензионное письмо от ПАО «ТрансКонтейнер» № исх. 438 НКП УРАЛ от 03.04.2023 г. с требованием возмещения затрат на сумму 75 918,08 руб. за ремонт вагона, отцепленного по неисправности поглощающего аппарата.

Согласно акту-рекламации № 72 от 17.03.23 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 1964, изготовления: ОАО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при комиссионном осмотр выявлено: поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 1964-1416-2018 - протечка упругих элементов, течь эластомерной жидкости. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002 при изготовлении поглощающего аппарата. Отнести по виновности: ОАО «Авиаагрегат».

Согласно п. 8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного, аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500, № Э1801964, которым был укомплектован вагон № 94435039 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 75 918,08 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 3842 от 01.06.2023 г.

Забракованный поглощающий аппарат АПЭ-120-И.500 № Э1801964 был возвращен в адрес АО «Трансмаш» транспортной компанией ООО «Деловые линии». Транспортные расходы составили 3 348,47 руб. (Три тысячи триста сорок восемь рублей 47 копеек), что подтверждается Платёжными поручениями №№ 4032, 4033 от 06.06.2023.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем и поставщиком аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1801964, паспорт на изделие от 05.04.2018 г., АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на сумму 79 266,55 руб. (Семьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть рублей 55 копеек) понесённые АО «Трансмаш» в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 2312-1 от 18.10.2023 г. на сумму 79 266,55 руб. Ответчик получил претензию 31.10.2023 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 2312-1 от 18.10.2023 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 79 266,55 руб. Ответчиком не возмещены.

2. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 3261 от 03.07.2018 г., Товарной накладной № 387/107-18 от 03.07.2018 г., Транспортной накладной от 03.07.2018 г., Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору № 690PW от 25.12.2017 г., заключённого между ОАО «Трансмаш» и ООО «Трансойл», в адрес ООО «Трансойл» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94452851 (зав. № 3272), дата постройки -2018 г.

При постройке вагон № 94452851 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1802482 изготовленным 18.05.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

15.02.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ООО «Трансойл» № 147/23/11.2022ДРАНСМАШ (№283-ЮД) от 08.02.2023 г. с требованием возмещения затрат на сумму 14 419,90 руб. за ремонт вагона по неисправности поглощающего аппарата № Э1802482.

Уведомление № 2923 от 24.10.2022 г. об отцепке вагона в ТОР по неисправности: суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм в адрес АО «Трансмаш» от собственника вагона поступило 25.10.2022 г.

Изготовитель и поставщик аппарата поглощающего АПЭ-120-И.500 были уведомлены об отцепке вагона по неисправности поглощающего аппарата письмом № 2345-1 от 24.10.2022 г.

Письмом № 2346-1 от 24.10.2022 г. АО «Трансмаш» дало своё согласие на проведение расследования причин отцепки вагона без своего представителя.

Согласно акту-рекламации № 544 от 16.11.2022 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарат №2482, изготовления: АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: При комиссионном осмотре выявлено: в поглощающем аппарате АПЭ-120-И № 2482 (1416)2018, суммарный зазор между упором и упорной плитой и задним упором и аппаратом 64 мм. Поглощающий аппарат не выдержал гарантийного срока эксплуатации. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002 при изготовлении поглощающего аппарата. Отнести по ответственности: АО «Авиаагрегат». Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного, аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500, № Э1802482, которым был укомплектован вагон № 94452851 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ООО «Трансойл» в размере 14 419,90 руб.) и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 7603 от 12.10.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем и поставщиком аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1802482, паспорт на изделие от 18.05.2018 г., АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на сумму 14 419,90 руб. понесённые АО «Трансмаш» в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 2429-1 от 03.11.2023 г. на сумму 14 419,90 руб. Ответчик получил претензию 21.11.2023 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 2429-1 от 03.11.2023 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 14 419,90 руб. Ответчиком не возмещены.

3. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 3260 от 03.07.2018 г., Товарной накладной № 386/107-18 от 03.07.2018 г., Транспортной накладной от 03.07.2018 г. (по вагону № 94435161), и Счёт-фактуре № 2846 от 05.06.2018 г., Товарной накладной № 321/107-18 от 05.06.2018 г., Транспортной накладной от 05.06.2018 г. (по вагону № 94430501) Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/18/04/0036 от 24.04.2018 г., заключённого между ОАО «Трансмаш» и ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» были поставлены вагоны модели 13-9744-06 № 94435161 (зав. № 2346), № 94430501 (зав. № 2079) дата постройки - 2018 г.

При постройке вагон № 94435161 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1803185 изготовленным 25.06.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

При постройке вагон № 94430501 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1802677 изготовленным 24.05.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

05.06.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступило претензионное письмо № ИСХ.-693/НКП ДВОСТ от 19.05.2023 г. с требованием возмещения затрат за текущий ремонт двух вагонов по неисправности поглощающих аппаратов (Счёт № 382 от 18.05.2023 г. на сумму 23 667,91 руб.).

Изготовитель поглощающих аппаратов - АО «Авиаагрегат» напрямую вызывался на комиссионное расследование со стороны ВЧДЭ-4 Уссурийск телеграммой 362 от 05.04.2023 г.

Согласно акту-рекламации № 854 от 11.04.2023 г., отказавшие узлы (детали): ап.поглощающий апэ-120 № 3185, изготовления: АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при комиссионном осмотре поглощающего аппарата выявлена просадка штока из-за течи эластомера. Превышение суммарного зазора между передними, задними упорными угольниками, упорной плитой, корпусом эластомерного аппарата более 5 мм. Не выдержан срок гарантии завода изготовителем, нарушение инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог от 01.01.2011 приложение № 7. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002. Претензия к качеству изготовления аппарата. Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно акту-рекламации № 19 от 17.01.2023 г., отказавшие узлы (детали): ап.поглощающий апэ-120 и 500 № 2677, изготовления: АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при комиссионном осмотре поглощающего аппарата АПЭ-120И"№ 2677 выявлена просадка штока из-за течи эластомера. Превышение суммарного зазора между передними, задними упорными угольниками, упорной плитой, корпусом эластомерного аппарата более 5 мм. Не выдержан срок гарантии заводом изготовителем, нарушение инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог от 01.01.2011 приложение № 7. Нарушение ТУ 3182-002-47766175-2004 при изготовлении вагона. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002.Претензия к качеству изготовления аппарата. Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппараты поглощающие АПЭ-120-И.500, № Э1803185, № Э1802677, которыми были укомплектованы вагоны № 94435161, № 94430501 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 23 667,91руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 7869 от 24.10.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем и поставщиком аппаратов поглощающих тип АПЭ-120-И.500 № Э1803185, паспорт на изделие от 25.06.2018 г., № Э1802677 паспорт на изделие от 24.05.2018 г., АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на сумму 23 667,91 руб. понесённые АО «Трансмаш» в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 2418-1 от 02.11.2023 г. на сумму 23 667,91 руб. Ответчик получил претензию 21.11.2023 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 2418-1 от 02.11.2023 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 23 667,91 руб. Ответчиком не возмещены.

4. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 2846 от 05.06.2018 г., Товарной накладной № 321/107-18 от 05.06.2018 г., Транспортной накладной от 05.06.2018 г., Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/18/04/0036 от 24.04.2018 г., заключённого между ОАО «Трансмаш» и ООО «Трансойл», в адрес ООО «Трансойл» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94452851 (зав. № 3272), дата постройки - 2018 г.

При постройке вагон № 94430923 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1802535 изготовленным 18.05.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

25.07.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» ПАО «ТрансКонтейнер» поступило Претензионное письмо №960/НКП от 10.07.2023 г., с требованием возмещения затрат за замену забракованного поглощающего аппарата № Э1802535 при проведении деповского ремонта вагона (Счёт № 528 от 07.07.2023 г. на сумму 86 250,00 руб.)

АО «Трансмаш» уведомлялся о браковке поглощающего аппарата № Э1802535 при проведении деповского ремонта вагона со стороны собственника вагона письмом № ИСХ-621/НКП УРАЛ от 15.05.2023 г.

Письмом № 1260-1 от 16.05.2023 г. АО «Трансмаш» дало своё согласие на проведение расследования причин браковки аппарата без своего представителя.

Изготовитель и поставщик аппаратов-АО «Авиаагрегат» со стороны АО «Трансмаш» был уведомлен о браковке поглощающего аппарата №31802535 при проведении деповского ремонта вагона письмом № 1259-1 от 16.05.2023 г.

Согласно акту-рекламации № 18 от 13.05.2023 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарат АПЭ-120 №2535, изготовления: АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: При комиссионном осмотре вагона № 94430923 у поглощающего аппарата марки АПЭ-120-И № 1416-2535-2018 года, выявлена потеря упругих свойств аппарата из-за протечки эластомерной массы через уплотнения в районе штока, что послужило образованию суммарного зазора между упором и упорной плитой и задним упором, и аппаратом более 5 мм. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002 года при изготовлении поглощающего аппарата. Нарушение ТУ 3182-002-47766175-2004 при изготовлении вагона. Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500, № Э1802535, которым был укомплектован вагон № 94430923 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 86 250,00 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 5741 от 08.08.2023 г.

Забракованный поглощающий аппарат АПЭ-120-И.500 № Э1802535 был возвращен в адрес АО «Трансмаш» транспортной компанией ООО «Деловые линии». Транспортные расходы составили 3 609,17 руб., что подтверждается Платёжным поручением № 7435 от 05.10.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1802535 АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки в размере 89 859,17 руб. понесённые организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 2637-1 от 30.11.2023 г. на сумму 89 859,17 руб. Ответчик получил претензию 05.12.2023 г.

Ответом на претензию (№ 2244/гд от 25.12.2023 г.) АО «Авиаагрегат» признало претензионные требования АО «Трансмаш» на сумму 89 859,17 руб., но до настоящего времени убытки в размере 89 859,17 руб. Ответчиком не возмещены.

5. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 2473 от 12.12.2017 г., Товарной накладной № 946/107-17 от 12.12.2017 г., Транспортной накладной от 12.12.2017 г., Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/17/09/0013 от 08.09.2017 г., заключённого между ОАО «Трансмаш» и ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94407426 (зав. № ИЗО), дата постройки - 2017 г.

При постройке вагон № 94407426 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1708521 изготовленным 11.12.2017 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

04.07.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступило претензионное письмо № ИСХ-893/НКП УРАЛ от 28.06.2023 г. с требованием возмещения затрат за браковку поглощающего аппарата № Э1708521 при проведении деповского ремонта № 94407426 (Счёт № 492 от 28.06.2023 г. на сумму 55 465,20 руб.).

АО «Трансмаш» был уведомлен о браковке поглощающего аппарата № Э1708521 при проведении деповского ремонта вагона со стороны собственника вагона письмом № ИСХ-1836/НКП от 25.11.2022 г.

Письмом № 2661-1 от 25.11.2022г. АО «Трансмаш» дало своё согласие на проведение расследования причин браковки аппарата без своего представителя.

Изготовитель и поставщик аппаратов АО «Авиаагрегат» со стороны АО «Трансмаш» был уведомлен о браковке поглощающего аппарата № Э1708521 при проведении деповского ремонта вагона письмом № 2660-1от 25.Ц.2022 г.

Согласно акту-рекламации № 1511 от 26.11.2022 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарата № 08521, изготовления АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при комиссионном осмотре вагона выявлена неисправность поглощающего аппарата типа АПЭ-120-И (ТЗ класс) № 1416-08521-2017 (протечка эластомерной массы). Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002. Отнести по ответственности за: АО «Авиаагрегат». Отнести по виновности за: АО» Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500, № Э1708521, которым был укомплектован вагон № 94407426 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 55 465,20 руб. (Пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять руб. 20 коп.) и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 6241 от 29.08.2023 г.

Забракованный поглощающий аппараты АПЭ-120-И.500 № Э1708521 были возвращены в адрес АО «Трансмаш» транспортной компанией ООО «Деловые линии». Транспортные расходы составили 4 008,27 руб., что подтверждается Платёжными поручениями №№ 6902, 6903, 6904,6905 от 19.09.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1708521, АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на 59 473,47 руб., понесённые организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 2665-1 от 01.12.2023 г. на сумму 59 473,47 руб. Ответчик получил претензию 07.12.2023 г.

Ответом на претензию (№ 2241/гд от 25.12.2023 г.) АО «Авиаагрегат» признало претензионные требования АО «Трансмаш» на сумму 59 473,47 руб., но до настоящего времени убытки в размере 59 473,47 руб. Ответчиком не возмещены.

6. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 2386 от 26.04.2018 г., Товарной накладной № 216/107-18 от 26.04.2018 г., Транспортной накладной от 26.04.2018 г., Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/18/04/0036 от 24.04.2018 г., который был заключен между ОАО «Трансмаш» (Продавец), ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94430485 (зав. № 2078), дата постройки - 2018 г.

При постройке вагон № 94430485 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1802133 изготовленным 11.04.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

22.06.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступило претензионное письмо № ИСХ-744/НКП УРАЛ от 07.06.2023 г. с требованием возмещения затрат за замену забракованного при проведении деповского ремонта вагону поглощающего аппарата (Счёт № 432 от 07.06.2023 г. на сумму 70 600,00).

Согласно акту-рекламации № 14 от 16.03.2023 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарат АПЭ-120-И, № 1802133, изготовления АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при комиссионном осмотре вагона № 94430485 у поглощающего аппарата марки АПЭ-120-И № 1416-1802133-2018 года выявлена потеря упругих свойств аппарата из-за протечки эластомерной массы через уплотнения в районе штока, что послужило образованию суммарного зазора между упором и упорной плитой и задним упором, и аппаратом более 5 мм. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002 при изготовлении поглощающего аппарата. Отнести по ответственности за: АО «Авиаагрегат». Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п. 8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500, № Э1802133, которым был укомплектован вагон № 94430485 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 70 600 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 8643 от 23.11.2023 г.

Забракованный поглощающий аппарат АПЭ-120-И.500 № Э1802133 был возвращен в адрес АО «Трансмаш» транспортной компанией ООО «Деловые линии». Транспортные расходы составили 3 609,17 руб., что подтверждается Платёжными поручениями № 7435 от 05.10.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1802133, АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на 74 209,17 руб., понесённые организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 22-1 от 10.01.2024 г. на сумму 74 209,17 руб. Ответчик получил претензию 16.01.2024 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 22-1 от 10.01.2024 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 74 209,17 руб. Ответчиком не возмещены.

7. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 2000 от 09.10.2017 г., Товарной накладной № 789/107-17 от 09.10.2017 г., Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/17/09/0013 от 08.09.2017 г., который был заключен между ОАО «Трансмаш» (Продавец), ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94401304 (зав. № 0907), дата постройки - 2017 г.

При постройке вагон № 94401304 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1706948 изготовленным 30.09.2017 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

25.08.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступило Письмо № ИСХ-1138/НКП УРАЛ от 08.08.2023 г. с требованием возмещения затрат за замену забракованного поглощающего аппарата при проведении деповского ремонта вагона (Счёт № 606 от 08.08.2023 г. на сумму 55 465,20).

Изготовитель поглощающих аппаратов-АО «Авиаагрегат» вызывался на комиссионное расследование причин браковки аппарата № 1416-06948-2017 непосредственно со стороны ВРД Магнитогорск письмом № Магн/3362 от 10.10.2022г. на электронную почту mail@aviaagragat.net.

Согласно акту-рекламации № 99 от 12.10.2022 г., отказавшие узлы (детали): ап.поглощающий АПЭ-120-и, № 06948, изготовления АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при I проведении деповского ремонта забракован поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 06949-1416-2017 года по I сУМмарному зазору между передним упором и упорной плитой и задним упором и аппаратом более 5 мм (9

мм). Аппарат забракован согласно п.2.2.32,2.2.27 (г) «Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог» 2011г. Не выдержал гарантийного срок эксплуатации поглощающего аппарат - 8 лет с момента установки вагона, согласно п.7.4. ТУ 3183-001.07512714 (ОАО Авиаагрегат»). Отнести по ответственности за: АО «Авиаагрегат». Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500, № Э1706948, которым был укомплектован вагон № 94401304 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 55 465,20 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 7832 от 24.10.2023 г.

Забракованный поглощающий аппарат АПЭ-120-И.500 № Э1706948 был возвращен в адрес АО «Трансмаш» транспортной компанией ООО «Деловые линии». Транспортные расходы составили 5 239,83 руб., что подтверждается Платёжными поручениями № 7426,7427,7428,7430 от 05.10.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1706948, АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на 60 705,03 руб., понесённые организацией в связи с изготовлением продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 81-1 от 15.01.2024 г. на сумму 60 705,03 руб. Ответчик получил претензию 23.01.2024 г.

Ответом на претензию (№ 255/гд от 14.02.2024 г.) АО «Авиаагрегат» признало претензионные требования АО «Трансмаш» на сумму 60 705,03 руб., но до настоящего времени убытки в размере 60 705,03 руб. Ответчиком не возмещены.

8. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно Счёт-фактуре № 2532 от 21.12.2017 г., Товарной накладной № 972/107-17 от 21.12.2017 г., Транспортная накладная от 21.12.2017 г. Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/17/09/0013 от 08.09.2017 г., который был заключен между ОАО «Трансмаш» (Продавец), ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94408135 (зав. № 1165), дата постройки - 2017 г.

При постройке вагон № 94408135 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1708624 изготовленным 14.12.2017 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

30.05.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступило Письмо № Исх-604/1 НКП УРАЛ от 11.05.2023 г. с требованием возмещения затрат за текущий ремонт вагона по неисправности поглощающего аппарата (Счёт № 480 от 22.06.2023 г. на сумму 99 119,89 руб.).

АО «Трансмаш» уведомлялся об отцепке вагона в ТОР по неисправности поглощающего аппарата со стороны собственника вагона письмом № 536 нкп урал от 25.04.2023 г.

Письмом № 1103-1 от 27.04.2023 г. АО «Трансмаш» дало своё согласие на проведение расследования причин отцепки вагона без своего представителя.

Изготовитель поглощающих аппаратов - АО «Авиаагрегат» со стороны АО «Трансмаш» был уведомлен об отцепке вагона по неисправности поглощающего аппарата письмом № 1115-1 от 27.04.2023г.

Согласно акту-рекламации № 189 от 19.04.2023 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарат № 08624, изготовления АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: при осмотре вагона был забракован поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 08624-1416-2017г.- протечка эластомерной массы. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002 при изготовлении поглощающего аппарата. Нарушение ТУ 3182-002-47766175-2004 при изготовлении вагона. Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500 № Э1708624, которым был укомплектован вагон № 94408135 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 99 119,89 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 4610 от 27.06.2023 г.

Забракованный поглощающий аппарат АПЭ-120-И.500 № Э1708624 был возвращен в адрес АО «Трансмаш» транспортной компанией ООО «Деловые линии». Транспортные расходы составили 4 008,27 руб., что подтверждается Платёжными поручениями № 6902,6903,6904,6905 от 19.09.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1708624, АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки на 103 128,16 руб. понесённые организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 107-1 от 17.01.2024 г. на сумму 103 128,16 руб. Ответчик получил претензию 30.01.2024 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 2312-1 от 18.10.2023 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 103 128,16 руб. Ответчиком не возмещены.

9. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно по Счёт-фактуре № 3260 от 03.07.2018 г., Товарной накладной № 386/107-18 от 03.07.2018 г., Транспортной накладной от 03.07.2018 г. Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.5ОО, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/18/06/0026 от 22.06.2018 г., который был заключен между ОАО «Трансмаш» (Продавец), ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94449055 (зав. № 3141), дата постройки - 2018 г.

При постройке вагон № 94449055 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1803268 изготовленным 28.06.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

14.03.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступило письмо № Исх-261/НКП ДВОСТ от 28.02.2023 г. с требованием возмещения затрат за текущий ремонт двух вагонов по неисправности поглощающего аппарата (Счёт № 157 от 27.02.2023 г. на сумму 23 946,66 руб.), в том числе за ремонт вагона № 94449055 - 10 454,15 руб.

Изготовитель - АО «Авиаагрегат» вызывался на комиссионное расследование непосредственно со стороны ВЧДЭ-4 телеграммой № 202 от 04.01.2023 г.

Согласно акту-рекламации № 121 от 06.01.2023 г., отказавшие узлы (детали): ап.поглощающий АПЭ-120-И, № 3268, изготовления АО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: суммарный зазор меду передними, задними упорными угольниками, упорной плитой, корпусом эластомерного аппарата 53 мм. Вытекание эластомерной массы. Не выдержан срок гарантии заводом изготовителем, нарушение инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог приложение № 7. Нарушение ТУ 3183-001-07512714-2002. Претензия к качеству изготовления аппарата. Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500 № Э1803268, которым был укомплектован вагон № 94449055 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» частично признало требования ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 10 454,15 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 6597 от 12.09.2023 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1803268, АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Вам с требованием возместить убытки на 10 454,15 руб. понесённые нашей организацией в связи с изготовлением Вами продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 249-1 от 01.02.2024 г. на сумму 10454,15 руб. Ответчик получил претензию 13.02.2024 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 249-1 от 01.02.2024 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 10 454,15 руб. Ответчиком не возмещены.

10. В соответствии с Договором № АА-871/2017 от 09.06.2017 г., согласно по Счёт-фактуре № 3261 от 03.07.2018 г., Товарной накладной № 386/107-18 от 03.07.2018 г., Транспортной накладной от 03.07.2018 г. I Истец приобрел у Ответчика аппараты поглощающие тип АПЭ-120-И.500, на которые установлен гарантийный срок 8 (восемь) лет со дня выпуска аппарата (п.5.3.1. Договора).

По Договору поставки № ТКд/18/06/0025 от 22.06.2018 г., который был заключен между ОАО «Трансмаш» (Продавец), ПАО «ТрансКонтейнер», в адрес ПАО «ТрансКонтейнер» был поставлен вагон модели 13-9744-06 № 94435625 (зав. № 2387), дата постройки - 2018 г.

При постройке вагон № 94435625 был укомплектован поглощающими аппаратами АПЭ-120-И.500, в том числе аппаратом поглощающим № Э1803448 изготовленным 30.06.2018 г., качество подтверждено Паспортом на изделие.

07.09.2023 г. в адрес АО «Трансмаш» от ПАО «ТрансКонтейнер» поступила претензия № Исх-1845/НКП 3-СИБ от 11.07.2023 г. с требованием возмещения затрат за текущий ремонт вагона по неисправности поглощающего аппарата (Счёт № 622 от 10.08.2023 г. на сумму 10 494,28 руб.).

Телеграмма № 2648 от 11.07.2022 г. из ВЧДЭ-6 Инская ЗСИБ была направлена непосредственно в адрес изготовителя аппаратов АО «Авиаагрегат».

Согласно акту-рекламации № 928 от 18.07.2022 г., отказавшие узлы (детали): поглощающий аппарат АПЭ-120-И, № 3448, изготовления ОАО «Авиаагрегат». Заключение комиссии о причинах появления дефектов: При комиссионном осмотре поглощающего аппарата выявлена протечка эластомерной массы, механические повреждения отсутствуют. Нарушение ТУ-3183-001-07512714-2002 (ОАО «Авиаагрегат») при изготовлении поглощающего аппарата. Поглощающий аппарат подлежит изъятию из эксплуатации. Отнести по ответственности за: ОАО «Авиаагрегат». Отнести по виновности за: ОАО «Авиаагрегат».

Согласно п.8.3 ТУ 3182-002-47766175-2004 на вагон гарантийные сроки на комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными, отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до первого планового ремонта.

Согласно п.7.1 ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует исправность аппарата на срок 8 лет после его изготовления.

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500 № Э1803448 которым был укомплектован вагон № 94435625 при постройке, находится на гарантийной ответственности Изготовителя и Поставщика - АО «Авиаагрегат».

АО «Трансмаш» признало требования по претензии ПАО «ТрансКонтейнер» в размере 10494,28 руб. и оплатило указанную сумму Платёжным поручением № 994 от 15.02.2024 г.

Поскольку АО «Авиаагрегат» является предприятием - изготовителем аппарата поглощающего тип АПЭ-120-И.500 № Э1803448, АО «Трансмаш» вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить Убытки на 10 494,28 руб. понесённые нашей организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» продукции ненадлежащего качества.

АО «Трансмаш» направило в адрес АО «Авиаагрегат» претензию № 462-1 от 19.02.2024 г. на сумму 10 454,15 руб. Ответчик получил претензию 27.02.2024 г.

Ответ АО «Авиаагрегат» на претензию № 462-1 от 19.02.2024 г. до настоящего времени не поступил. Убытки, в размере 10 454,15 руб. Ответчиком не возмещены.

Истцом указано, что все поглощающие аппараты возвращены Ответчику, что подтверждается материалам дела.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Возражая против исковых требований ответчик указывает, что в случае если Истец отказывается возвратить забракованные аппараты, стоимость предъявляемых убытков по каждому аппарату должна быть уменьшена на его остаточную стоимость либо стоимость лома металла в таком аппарате.

Однако Истец не возвратил забракованный АПЭ, а также не уменьшил размер убытков.

Поскольку Истец не возвратил забракованные АПЭ, стоимость предъявляемых убытков по аппарату должна быть уменьшена на стоимость лома металла в таком аппарате.

Вес металла АПЭ-120-И.500 в соответствии с ТУ 3183-001-07512714-2004 составляет 177 кг.

Среднерыночная стоимость лома определена исходя из данных с сайта компании ООО «ТрансЛом» (https://translom.ru/) являющейся крупнейшей в РФ, которая занимается заготовкой, переработкой и реализацией лома черных и цветных металлов. По каждому поглощающему аппарату представлены сведения о среднерыночной стоимости лома черных металлов на момент передачи аппарат по акту.

Реквизиты претензии Истца.

Номер поглощающего аппарата

Номер и дата акта-рекламации

Рыночная стоимость лома металла на дату составления акта-рекламации по форме ВУ-41


Стоимость 177 кг

Стоимость 1 тонны

2637-1 от 30.11.2023

Э1802535

18 от 13.05.2023

4 230,30 руб.

23 900 руб.

2665-1 от 01.12.2023

Э1708521

151 от 26.11.2022

3 078,03 руб.

17 390 руб.

ИТОГО:


7 308,33 руб.


По доводам ответчика истец указывает, что согласно электронной переписке между АО «Авиаагрегат» и АО «Трансмаш» (от 08.07.2025г), забракованные поглощающие аппараты № Э1802535 и № Э1708521 были возвращены в адрес АО «Авиаагрегат» 05 июля 2024г. Данный факт устраняет необходимость снижения заявленного размера убытков на стоимость металлолома или иных возможных вычетов.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктах 1, 2, 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при обращении с иском о взыскании убытков истцу необходимо доказать факт причинения убытков, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств и юридически значимую причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и возникновением у истца убытков, а также их размер.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности всех указанных элементов ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) продавец в силу требований пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пасти 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии со статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм Кодекса, покупатель вправе выбирать способы защиты нарушенного права при получении некачественного товара в зависимости от характера (существенности) выявленных недостатков.

Наличие убытков подтверждается тем, что между публичным акционерным обществом «ТрансКонтейнер» (далее - ПАО «ТрансКонтейнер» и акционерным обществом «Транспортное машиностроение (далее - АО «Трансмаш» были заключены договоры поставки №№ ТКд/17/09/0013 от 08.09.17, ТКд/18/06/0025 от 22.06.18, ТКд/18/06/0026 от 22.06.18, ТКд/18/04/0036 от 24.04.18, на новые вагоны-платформы для перевозки контейнеров (далее - Договоры).

В рамках Договоров ПАО «ТрансКонтейнер» были поставлены вагоны №№94435039, 94435161, 94430501, 94430923, 94407426, 94430485, 94401304, 94408135, 94449055, 94435625 производства АО «Трансмаш».

В период гарантийного срока вагоны №№94435039, 94435161, 94430501, 94430923, 94407426, 94430485, 94401304, 94408135, 94449055, 94435625 были отцеплены и забракованы по неисправности поглощающего аппарата, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Расследование и оформление рекламационных документов были проведены в соответствии с «Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы», утвержденного Президентом НП «ОПЖТ» ФИО1

В результате проведенных расследований было установлено, что поглощающие аппараты забракованы в гарантийный период из-за претензий к качеству изготовления по виновности АО «Авиаагрегат», что отражено в Актах-рекламациях, представленных в материалы дела.

Для восстановления работоспособности вагонам №№94435039, 94435161, 94430501, 94430923, 94407426, 94430485, 94401304, 94408135, 94449055, 94435625 был произведен текущий отцепочный ремонт со сменой неисправных деталей, расходы по которому понесло ПАО «ТрансКонтейнер».

В соответствии с условиями Договоров ПАО «ТрансКонтейнер» направило АО «Трансмаш» претензионные письма и претензии №№ ИСХ-438/НКП УРАЛ, ИСХ-693/НКП ДВОСТ, ИСХ-960/НКП, ИСХ-893/НКП УРАЛ, ИСХ-744/НКП УРАЛ, ИСХ-1138/НКП УРАЛ, ИСХ-604/НКП УРАЛ, ИСХ-261/НКП ДВОСТ, ИСХ-1845/НКП 3-СИБ о возмещении стоимости ремонта грузового вагона.

Таким образом, вследствие продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, истцу причинен материальный ущерб в сумме 525 677,79 руб.

Изучив материалы дела, судом установлено, что Вес металла АПЭ-120-И.500 в соответствии с ТУ 3183-001-07512714-2004 составляет 177 кг.

Среднерыночная стоимость лома определена исходя из данных с сайта компании ООО «ТрансЛом» (https://translom.ru/) являющейся крупнейшей в РФ, которая занимается заготовкой, переработкой и реализацией лома черных и цветных металлов. По каждому поглощающему аппарату представлены сведения о среднерыночной стоимости лома черных металлов на момент передачи аппарат по акту.

Реквизиты претензии Истца.

Номер поглощающего аппарата

Номер и дата акта-рекламации

Рыночная стоимость лома металла на дату составления акта-рекламации по форме ВУ-41


Стоимость 177 кг

Стоимость 1 тонны

2637-1 от 30.11.2023

Э1802535

18 от 13.05.2023

4 230,30 руб.

23 900 руб.

2665-1 от 01.12.2023

Э1708521

151 от 26.11.2022

3 078,03 руб.

17 390 руб.

ИТОГО:


7 308,33 руб.


Определением от 05.02.2026 год суд предлагал истцу представить доказательства передачи аппаратов ответчику (акт приема-передачи, накладная, транспортная накладная).

Суд критически относится к электронной переписке между АО «Авиаагрегат» и АО «Трансмаш», в связи с чем приходит к выводу, об уменьшении размера убытков по 2 (двум) поглощающим эластомерным аппаратам АПЭ-120-И.500 на их остаточную стоимость и стоимость лома металла на сумму 7 308,33 руб.

Принимая во внимание, что истцом представлены надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и наличие юридически значимой причинной связи между нарушением ответчиком обязательств и возникновением у истца убытков, суд руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает исковые требования правомерными и подлежащими частичному удовлетворению.

С учетом положений ст.ст 15,393,477 ГК РФ, гарантийные обязательства истца как изготовителя грузового вагона, обязательны к исполнению по отношению к покупателю (собственнику) грузового вагона. Убытки покупателя (собственника) грузового вагона, связанные с его отцепкой в период действия гарантии, подлежат возмещению со стороны завода-изготовителя данного грузового вагона.

К претензии, поступившей в адрес истца от покупателя грузового вагона, приложен полный пакет документов, подтверждающих факт причинения реальных убытков, причинно-следственную связь между нарушением и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков.

На основании изложенного, проверив правильность расчета истцом суммы убытков, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 849 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Транспортное машиностроение» удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Авиаагрегат», ИНН <***>, в пользу Акционерного общества «Транспортное машиностроение», ИНН <***>, убытки в размере 518 369 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 849 рублей.

В удовлетворении остальной части требовании отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
В.В. Агеева