Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А47-12880/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12880/2021
г. Оренбург
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.Г. Цыпкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Пиксаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Даниловой Марины Сергеевны (прежние фамилии – Гурова, Гугнина) (19.05.1970 года рождения, место рождения: п.Каргала, г.Оренбург, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Оренбург, п.Каргала, ул.Заречная, д. 23, ИНН 560909419400, СНИЛС 064-907-470-83) о признании ее несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.


Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Данилова Марина Сергеевна 14.10.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 485 823, 00 рублей.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в материалы дела 28.10.2021 в электронном виде представлена кандидатура финансового управляющего Колесник Татьяны Васильевны, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату рассмотрения дела, сумма документально подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет 485 823, 00 рублей, задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела (л.д. 60-67).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 08.09.2021 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 47).

Данилова Марина Сергеевна не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака от 29.09.2021) (л.д. 26).

Согласно свидетельству о рождении, девичья фамилия должника – Гурова (л.д. 25).

Должник меняла фамилию с Гуровой на Гугнину, а затем Гугнину на Данилову в связи со вступлением в брак.

Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно описи имущества должник имеет на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: г.Оренбург, п.Каргала, ул.Заречная, 23.

Согласно письменным пояснениям должника, финансовое положение изменилось в худшую сторону по причине того, что должник перенесла инсульт, вследствие чего, вынуждена была сократить почасовую ставку на работе, что повлекло уменьшение заработка; восстановить финансовое положение не представляется возможным в силу состояния здоровья, единственным доходом является заработная плата; кредитные средства привлекались на ремонт и газификацию дома; государственную пошлину и депозит помогли оплатить родственники.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером доходов для погашения требований кредиторов, Данилова Марина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из рассматриваемого заявления, у должника имеются не оспариваемые им просроченные более трех месяцев денежные обязательства в общей сумме 485 823, 00 рублей перед следующими кредиторами:

Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на сентябрь 2021г. составляет:

по кредитному договору в рамках продукта Карта «Халва» № 2025434450 от 01.02.2019г. - 47 396.95 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой ПАО «Совкомбанк» от 31.08.2021г.)

по кредитному договору № 2584619799 от 29.11.2019г. - 34 136.13 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой ПАО «Совкомбанк» от 31.08.2021г.)

по кредитному договору № 3702009390 от 19.03.2021г. – 49 718.87 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой ПАО «Совкомбанк» от 31.08.2021г.)

Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по состоянию на сентябрь 2021г. составляет:

- по кредитному договору № 0514332840 от 19.09.2020г. - 11 952,97 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой о задолженности от 04.09.2021г.)

- по кредитному договору № 0227704699 от 29.11.2016г. - 57 165, 73 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой о задолженности от 31.08.2021г.).

Задолженность перед АО «Почта Банк» по состоянию на сентябрь 2021г. составляет:

- по кредитному договору № 15877812 от 24.05.2016г. - 12 219,36 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой о задолженности от 24.09.2021г.);

- по кредитному договору № 18943224 от 05.02.2017г. - 158 568,49 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой о задолженности от 24.09.2021г.)

Задолженность перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на сентябрь 2021г. составляет:

- по кредитному договору № F0GCRC20S17082105012 от 24.08.2017г. - 28 257,78 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой о задолженности от 08.09.2021г.).

Задолженность перед ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на сентябрь 2021г. составляет:

- по кредитному договору № 2937699134 от 11.05.2020г. - 86 031,63 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой о задолженности от 24.09.2021г.).

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств (485 823, 00 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 13 495, 08 рублей в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 83-пп от 08.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 10 602 руб. 00 коп., для пенсионеров 9 020 руб. 00 коп., для детей – 10 417 руб. 00 коп.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 10 602 руб. 00 коп.

Должник трудоустроен, осуществляет трудовую деятельность в ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г.Оренбурга в должности уборщицы.

Согласно справкам о доходах, общая сумма дохода за январь-апрель 2021 года в ГБУЗ «ГКБ № 5» г.Оренбурга составила – 90 293, 40 рублей, за май – октябрь 20231 в ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г.Оренбурга – 68 757, 90 рублей.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (485 823, 00 рублей), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (10 602, 00 руб.), доход должника, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 20.10.2021 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура Колесник Татьяны Васильевны, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Колесник Татьяну Васильевну.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком-ордером от 12.10.2021.


Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Даниловой Марины Сергеевны обоснованным.

Ходатайство Даниловой Марины Сергеевны о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать Данилову Марину Сергеевну несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Колесник Татьяну Васильевну (ИНН 026615119854; регистрационный номер в саморегулируемой организации №495, регистрационный номер в РосРеестре №15823; адрес для направления корреспонденции: 460024, Оренбургская область, г.Оренбург, ул.Туркестанская, д.№5, оф.227), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (г.Челябинск, ОГРН 1027443766019, ИНН 7452033727).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 21 апреля 2022 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 56, 10 этаж, зал судебных заседаний 10/5.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения почтовым отправлением направить финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника.



Судья Е.Г. Цыпкина