Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-108782/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108782/19-154-969
06 сентября 2019 года
г. Москва


Полный текст решения изготовлен: 06 сентября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена: 30 августа 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заявителя (истца): ООО «АГАТСТРОЙ» (141070, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2015, ИНН: <***>)

к ООО «ЦСБ» (191036, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА 9-Я СОВЕТСКАЯ, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1506-17-1 от 15.06.2017 в размере 1 906 022,11 руб., неустойки в размере 571 806,63 руб., расходов по госпошлине в размере 35289 руб.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2., доверенность от 11.06.2019 № 7;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГАТСТРОЙ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ЦСБ» (далее – ответчик) задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1506-17-1 от 15.06.2017 в размере 1 906 022,11 руб., неустойки в размере 571 806,63 руб., расходов по госпошлине в размере 35289 руб.

Судом в судебном заседании 26.08.2019 был объявлен перерыв до 30.08.2019.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» (ООО «ЦСН) (далее - Заказчик) и Обществом и ограниченной ответственностью «АгатСтрой» (далее - Исполнитель) был заключен Договор возмездного оказания услуг №1506-17-1 от 15.06.2017 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Приложения № 1 к Договору услуги, оказываемые Исполнителем, включают в себя:

1) Монтаж Оборудования и материалов временной Технологической и Энергетической инфраструктуры на Объектах.

2) Организация временных медных телекоммуникационных портов вблизи Рабочих мест Заказчика на Объектах.

3) Организация временных оптических телекоммуникационных портов на Объектах.

4) Организация временных электрических сетей для подключения рабочих мест и технологического оборудования Заказчика на Объектах.

5) Организация телекоммуникационных портов посредством перекоммутации существующих па Объектах медных и оптических телекоммуникационных портов.

6) Комплексная техническая поддержка временной Технологической и Энергетической инфраструктуры Объектов, задействованной в период подготовки и проведения КК-2017 в рамках настоящего ТЗ.

7) Управление изменениями Технологической и Энергетической инфраструктуры Объектов, задействованной в период подготовки и проведения КК-2017.

8) Демонтаж временной Технологической и Энергетической инфраструктуры и приведение Объектов в первоначальное состояние.

Согласно п. 1.2 Договора условия оказания услуг (в том числе, наименование оказываемых услуг, их содержание, срок и место оказания услуг, стоимость услуг и порядок оплаты) указываются в Приложении № 1 к настоящему Договору. Приложением № 1 могут быть установлены отдельные особенности оказания услуг, в том числе дополнительные права и обязанности Сторон, прямо не указанные в настоящем Договоре. Приложением № 4 устанавливаются технические требования к оказываемым услугам. Приложением № 6 устанавливается тарифный справочник.

Согласно п. 1.3 Договора реализация услуг по настоящему Договору осуществляется в связи с осуществлением Заказчиком мероприятий по подготовке и проведению в Российской Федерации чемпионата мира по футболу F1FA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года.

Перечень и объем выполненных Исполнителем работ указан в Дополнительных соглашениях №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 от 15.06.2017 г. к Договору (далее - Дополнительные соглашен) в соответствии с п. 3.1 Приложения №1 к Договору.

Согласно пп. 4.1, 4.3 Договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, указывается в Приложении № 1.

Стоимость услуг является окончательной и не может быть пересмотрена, за исключением заключения сторонами соответствующего дополнительного соглашения к настоящему Договору.

В силу п. 4.4 Договора Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные услуги по итогам их оказания в соответствии со сроками платежей, указанными в Приложении № 1. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.

Согласно пп. 4.1, 4.2 Приложения № 1 к Договору стоимость услуг, указанных в п. 1.3.1. - 1.3.10 Приложения №1 к Договору, определяется Сторонами после оказания всего объёма услуг по Договору путём подписания дополнительного соглашения на основании тарифного справочника, являющегося Приложением № 6 к Договору.

Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги по итогам оказания всего объёма услуг, предусмотренного в Договоре после, подписания акта сдачи-приемки услуг на основании счёта в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его выставления Исполнителем.

Как следует из материалов дела, предусмотренные Договором услуги были оказаны Истцом Ответчику в полном объеме и в надлежащий срок, что подтверждается Актами сдачи-приемки услуг №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 от 21.07.2017 г., подписанными со стороны Ответчика и Истца, копии которых имеются в материалах дела.

Также в подтверждение факта выполнения оказанных услуг Истцом представлены копия заявки от 02.07.2017, полученной от Генерального заказчика (АНО «Оргкомитет Россия -2018»), на выполнение работ по стадиону в г. Казань, а также фотографии по Объекту в г. Москве: стадиону «Спартак», подтверждающие монтаж и подключение зоны коммерческого дисплея, монтаж временных телекоммуникационных портов вблизи рабочих мест Генерального заказчика, организацию временных электрических сетей и прочее оснащение временной технологической инфраструктуры.

Каких-либо претензий от ответчика в адрес истца в отношении качества оказанных услуг либо сроков их оказания не поступило

Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

В связи с нарушением принятых на себя обязательств ответчиком, истцом 29.03.2019 в адрес посредством службы курьерской доставки ответчика направлена претензия б/н б/д с требованием исполнить принятые на себя обязательства по оплате задолженности по Договору в течение 5 банковских дней с момента получения претензии. Факт направления претензии в адрес ответчика подтверждается квитанцией службы курьерской доставки и почтовой квитанцией, копии которых имеются в материалах дела.

Однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с Ответчика суммы основной задолженности по договору в размере 1 906 022,11 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.3 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг. Заказчик обязан по требованию Исполнителя уплатить ему неустойку в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая процента) от общей стоимости услуг за каждый день просрочки, в общей сложности не более 30 % (тридцати процентов) от общей стоимости услуг за каждый случай нарушения

В связи с изложенным, на основании п. 9.3 Договора истец начислил ответчику неустойку на сумму задолженности, размер которых за период с 04.08.2017 по 19.03.2019 (597 дней просрочки) по расчету истца составляет 571 806,63 руб.

Проверив расчёт неустойки, произведенный истцом, суд признаёт его правильным, обоснованным, а сумму начисленной неустойки подлежащим взысканию в заявленном размере, полагая размер неустойки соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.

Каких-либо возражений относительно взыскания неустойки в указанной истцом сумме ответчиком не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца документально не опроверг.

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания начисленной на сумму задолженности неустойки.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 314, 382, 384, 395, 454, 486, 506, 509 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦСБ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «АГАТСТРОЙ» (ОГРН: <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг № 1506-17-1 от 15.06.2017 в размере 1 906 022 (один миллион девятьсот шесть тысяч двадцать два) руб. 11 коп., неустойку в размере 571 806 (пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот шесть) руб. 63 коп., расходы по госпошлине в размере 35289 (тридцать пять тысяч двести восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Судья: А.В. Полукаров