СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 января 2024 г. по делу № А63-21850/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: корпоративные споры

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21850/2023
г. Ставрополь
17 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к обществу с ограниченной ответственностью «Грант», ОГРН <***>, г. Элиста Республики Калмыкия

о взыскании 78 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, в отсутствие сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грант», ОГРН <***>, г. Элиста Республики Калмыкия в пользу Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 78 000 руб. основного долга и 3 120 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина