Решение от 25 марта 2018 г. по делу № А45-38227/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38227/2017
г. Новосибирск
26 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ОГРН 1025404349431), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима» (ОГРН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 794 355 рублей 94 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 07.06.2017 № 33/17, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Компания Электрокомплектсервис» (далее – поставщик, правопредшественник истца) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима» (далее – покупатель, ответчик) с иском о взыскании 794 355 рублей 94 копеек долга за поставленный товар по договору поставки от 01.06.2014 № 001/026.

22.02.2018 судом произведена замена истца на закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» (далее - истец) в связи с реорганизацией истца в форме присоединения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

01.06.2014 правопредшественник истца (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 001/026 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

Поставка осуществлялась по товарным накладным; датой поставки стороны договорились считать дату подписания товарной накладной при передаче товара ответчику.

Срок оплаты поставленного товара согласован сторонами в пункте 4.2 договора и составляет 21 рабочий день с даты поставки товара.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю продукцию на сумму 6 137 703 рубля 29 копеек.

Ответчик обязательство по оплате поставленной продукции исполнил не в полном объеме, не оплаченной осталась продукция, поставленная по товарным накладным от 17.02.202015 № БР1-000005079, от 25.02.2015 № БР1-000006053, от 05.03.2015 № БР1-000006902, от 06.03.2015 № БР1-000007142, от 19.01.2015 № БР1-000000463, от 02.03.2015 № БР1-000006500, долг ответчика по оплате поставленной продукции составил 794 355 рублей 94 копейки.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Так как ответчик доказательств оплаты долга не представил, долг по оплате поставленной продукции в размере 794 355 рублей 94 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Оптима» (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ОГРН <***>) 794 355 рублей 94 копейки долга и 18 887 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 813 242 рубля 94 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина