Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А40-190304/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-190304/18 116-1665 18 октября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО "ПОБЕДА" (ОГРН: <***>) к ООО "КОДРЫ" (ОГРН: <***>) о взыскании долга. ООО "ПОБЕДА" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОДРЫ" о взыскании по договору от 10.04.2012 года № 22/04-Р долга в сумме 15 748 рублей 31 копеек, пени 3 830 рублей 43 копеек, за период с 10.01.2018 года по 01.10.2018 года. Определением от 21.08.2018г. исковое заявление ООО "ПОБЕДА" принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступило. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ООО «Победа», далее по тексту именуемое Истец, и ООО «КОДРЫ» (ИНН 7718126500, ОГРН 1037739030394), далее по тексту именуемое «Ответчик» был заключен договор поставки №22/04-Р от 10 апреля 2012 г. Согласно пункту 1.1. данного договора Истец обязуется поставлять Ответчику, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных. В период с 13.12.2017 г. по 29.01.2018 г. Истец поставил Ответчику товар по трем универсальным передаточным документам оставшимся на дату подачи настоящего искового заявления не оплаченными: №МР0024175 от 13.12.2017 г., №МР0000162 от 11.01.2018 г., №МР0001171 от 29.01.2018 г. на общую сумму 15748 руб. 31 коп. Данные поставки полностью не оплачены на дату подачи искового заявления на сумму 15748 руб. 31 коп. Основание и размер задолженности Ответчика подтверждены, в том числе, подписанным Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2017 г. по 16.03.2018 г. В соответствии с п. 4.1. Договора оплата Товара производится Ответчиком в течение 21 дня после поставки Товара. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 486, 506 – 524 ГК РФ). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 15 748 руб. 31 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 4.4 договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в сумме 3 830,43 руб.. за период с 10.01.2018 года по 01.10.2018 года., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "КОДРЫ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПОБЕДА" (ОГРН: <***>) долг в сумме 15 748 рублей 31 копеек, пени 3 830 рублей 43 копеек, а также 2 000 рублей расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Победа" (подробнее)Ответчики:ООО "Кодры" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |