Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А66-5470/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5470/2021
г.Тверь
09 июля 2021 года


(резолютивная часть решения от 7 июля 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь, (ИНН <***> ОГРН <***>, дата гос.регистрации 22.01.2018),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации 28.02.2016),

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации 18.03.2015)

о взыскании 8 345 092-54 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец (далее ответчик) о взыскании 8 345 092-54 рублей, в том числе 7 944 810 рублей задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 1 марта 2021 года, 400 282-54 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2020 года по 8 апреля 2021 года.

Третьим лицом указано общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик, третье лицо представителей в суд не направили, письменные отзывы не представили.

Из материалов дела следует, что 17 января 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва, (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец (Цессионарий) заключен договор цессии в соответствии с условиями которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Нелидовпрессмаш» (Должник), по договору купли- продажи №54 от 21 июня 2019 года в размере 1 380 790 рублей; договору купли-продажи №59 от 28 июня 2019 года в размере 2 667 370 рублей; договору купли-продажи №64 от 02 июля 2019 года в размере 4 025 890 рублей; договору купли-продажи №65 от 03 июля 2019 года в размер 419 460 рублей; договору купли-продажи №71 от 16 июля 2019 года в размере 3 952 800 рублей.

Согласно пункту 3 договора цессии от 17 января 2020 года сумма передаваемого в соответствии с п.1 настоящего договора требования составляет 15 296 310 рублей.

Согласно пункту 4 договора цессии от 17 января 2020 года Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 15 296 310 рублей.

Пунктом 5 договора цессии от 17 января 2020 года предусмотрено, что Цедент обязан в течение одного рабочего дня с момента подписания договора уведомить должника о передаче Цессионарию принадлежащих Цеденту в момент подписания настоящего договора прав требования к Должнику, возникших у Цедента из договора купли-продажи №54 от 21 июня 2019 года; договора купли-продажи №59 от 28 июня 2019 года; договора купли-продажи №64 от 02 июля 2019 года; договора купли-продажи №65 от 03 июля 2019 года; договора купли-продажи №71 от 16 июля 2019 года, заключенных между Цедентом и Должником.

В соответствии с пунктом 6 договора цессии от 17 января 2020 года указанная сумма денежных средств будет выплачиваться Цессионарием в следующем порядке: перечисление денежных средств на расчетный счет Цедента до 17 апреля 2020 года; цессионарий может исполнить обязательство досрочно; при наличии взаимной задолженности, путем зачета встречных однородных требований, частично или полностью, оформленных двухсторонним письменным соглашением, подписанным полномочными представителями каждой из сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец в счет оплаты уступленного права перечислило на счет общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва, следующие денежные сумму 19 февраля 2020 года -1 401 500 рублей, 13 марта 2020 года - 500 000 рублей, 17 апреля 2020 года - 500 000 рублей, 27 апреля 2020 года - 500 000 рублей, 7 мая 2020 года – 1 100 000 рублей, 25 мая 2020 года -300 000 рублей, 2 июня 2020 года - 700 000 рублей, 18 июня 2020 года - 450 000 рублей, 16 июля 2020 года -500 000 рублей, 5 августа 2020 года -500 000 рублей, 14 сентября 2020 года - 400 000 рублей, 24 сентября 2020 года - 500 000 рублей; всего 7 351 500 рублей.

1 марта 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва и обществом с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь подписан договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва (Цедент) уступил, а общество с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь (Цессионарий) приняло в полном объеме права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец (Должник), возникшего из договора уступки права требования (цессии) от 17 января 2020 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г. Москва, и обществом с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец.

Согласно пункту 1.2. договора уступки права требования (цессии) от 1 марта 2021 года уступаемое право (требование) переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, если иное не предусмотрено законом или договором. Объем права (требования) Цедента к Должнику основного долга по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют 7 944 810 рублей - основного долга, а также права (требования) уплаты пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2 марта 2021 года истец обратился к ответчику с уведомлением (претензией), в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь в срок десять рабочих дней.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. Провозглашенный в статье 1 Гражданского законодательства принцип свободы договора конкретизирован статьей 421 Гражданского законодательства, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора от 17 января 2020 года, который по своей правовой природе является договором уступки права требования, взаимоотношения сторон по указанным договорам регулируются главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом право требования общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь возникло также из договора, правоотношения сторон по которому регулируются главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, право требования в сумме 7 944 810 рублей задолженности по договору уступки права требования (цессии) передано истцу по договору 1 марта 2021 года, условия которого соответствуют положениям статей 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований, свидетельствующих о недействительности договора в соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Совершение сделки по уступке прав требования участвующими в деле лицами не оспаривается.

Как следует из положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по оплате уступленного права в порядке и сроки, предусмотренные договором от 17 января 2020 года.

На момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженность общества с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец по оплате полученного права требования по договору от 17 января 2020 года составляет 7 944 810 рублей. При этом обществу с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец обществом с ограниченной ответственностью «Нелидовпрессмаш» задолженность по договорам купли- продажи №54 от 21 июня 2019 года; №59 от 28 июня 2019 года; №64 от 02 июля 2019 года, №65 от 03 июля 2019 года, № 71 от 16 июля 2019 года погашена в полном объеме.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании стоимости товара.

Условиями договора от 1 марта 2021 года предусмотрено, что обществу с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь по договору от 1 марта 2021 года (пункт 1.2) также переданы права (требования) уплаты пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные но правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за уступленное право в полном объеме, имеет место просрочка уплаты денежных сумм, которая квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, требования о взыскании законной неустойки со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющего ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки, определенный истцом в расчете с 17 января 2020 года по 8 апреля 2021 года, что полностью корреспондируется с условиями обязательства, правилами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов, взыскиваемых истцом, составляет 400 282-54 рублей и не превышает фактического.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валдайинвест», Тверская область, г. Торопец, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации 28.02.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г. Тверь, (ИНН <***> ОГРН <***>, дата гос.регистрации 22.01.2018) 7 944 810 рублей задолженности, 400 282-54 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 8 345 092-54 рублей;

- в доход федерального бюджета 64 725 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Борцова