Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-40624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40624/17
20 октября 2017 г.
г. Москва


10-385

Решение объявлено 14 сентября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ПАУЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭНЕРГОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 59 012 139,12 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов.,

от ответчика не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании 59 012 139,12 руб., где в том числе: договорная неустойка – 19 670 713,04 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 39 341 426,08 руб. за период с 29.07.2016г. по 06.03.2017г. по договору поставки №Э65 от 18.09.2015г.

Ответчик иск по существу не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 165 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.3.5 договора оплата за каждую партию товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. Возможные изменения срока и порядка оплаты конкретной партии продукции указываются в спецификациях к договору.

В период с 28.06.2016г. по 14.07.2016г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 98 833 113,90 руб., что подтверждается товарными накладными и ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара стороны согласовывали в товарных накладных, товар передавался ответчику с отсрочкой в его оплате.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик в полном объеме не оплатил поставленный ему товар в соответствии с условиями договора, в результате чего его долг составляет 7 979 608,99 руб. Указанный факт подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017г. по делу №А40-219003/2016г.

Частью 1 ст. 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст. 809 ГК РФ по договору займа.

Исходя из смысла указанных норм материального права, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме.

Согласно п. 3.6 договора стороны установили, что с момента истечения срока для оплаты поставленной продукции и до наступления момента фактической оплаты продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает проценты за пользованием коммерческим кредитом из расчета 0,2% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно расчету истца проценты по состоянию на 06.03.2016г. составили 39 341,08 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.7.2 договора истец начислил на сумму задолженности ответчика неустойку в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, что по состоянию на 06.03.2017г. составило 19 670 713,04 руб.

С учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения договора, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-310,330,486,516,823 ГК РФ, ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,156,167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПАУЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 59 012 139,12 руб.(пятьдесят девять миллионов двенадцать тысяч сто тридцать девять руб. 12 коп.), где в том числе: договорная неустойка – 19 670 713,04 руб.(девятнадцать миллионов шестьсот семьдесят тысяч семьсот тринадцать руб. 04 коп.), проценты за пользование коммерческим кредитом – 39 341 426,08 руб.(тридцать девять тысяч триста сорок одна тысяча четыреста двадцать шесть руб. 08 коп.), а также госпошлину – 200 000(двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяц со дня его принятия.

СудьяЛ.В. Пулова