Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А40-111037/2018




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-111037/18-105-541
11 октября 2018г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКИС" (105066, <...>, ЭТАЖ 4 ПОМ.120 К.4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.08.2013)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (143103, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.10.2012)

О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 072 985 руб. 03 коп., штрафной неустойки в размере 3 885 248 руб. 40 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, дов. от 20.02.2018г.

от ответчика –не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ДЕКИС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «НОВОСТРОЙКОМПЛЕКТ» 7 958 233 руб. 43 коп. из них: 4 072 985 руб. 03 коп. в качестве основного долга по договору № б-PERM/SUB/ от 01.08.2017г., 3 885 248 руб. 40 коп. пени на основании п. 15.2.5 договора по состоянию на 15.02.2018г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не выполнены работы по договору № б-PERM/SUB/ от 01.08.2017г., в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017г. между ООО «ДекИс» (Подрядчик) и ООО «НовоСтройКомплект» (Субподрядчик) заключен Договор № б-PERM/SUB/, согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству Объекта (т.е. выполнению работ, указанных в соответствующих приложениях к Договору) включая оказание услуг, предусмотренных статьей 3 Договора, а Подрядчик обязуется создать необходимые условия для выполнения Работ, принять результаты выполненных Работ (оказанных Услуг) и уплатить цену Договора. Перечень работ указан в Приложении №1 к Договору (Смета).

В силу ст. 421 ГК РФ данный договор является смешанным и содержит элементы договора строительного подряда, и договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 6 Договора общая стоимость Работ и Услуг составляет 6 475 414 рублей 06 копеек, рассчитана на основании и с учетом Сметного расчета, является твердой ценой, включает все затраты Субподрядчика, связанные с выполнением Работ (оказанием Услуг) по Договору, и не подлежит каким-либо изменениям.

Согласно п. 10.1 Договора, дата начала выполнения работ (оказания услуг) - 18 августа 2017г. Дата окончания выполнения Работ (оказания Услуг) - 18 октября 2017г. Промежуточные сроки выполнения Работ и оказания Услуг указаны в Графике (Приложение №2 к настоящему Договору).

График выполнения работ сторонами не составлялся и не подписывался, сторонами были определены начальный и конечный сроки выполнения работ.

Порядок расчетов между сторонами определен статьей 11 договора. Так, оплата авансов проходит в соответствии с графиком платежей, а дополнительное авансирование Подрядчик оставляет на свое усмотрение. График авансирования сторонами не подписывался.

Ранее в адрес ООО «НовоСтройКомплект» ООО «ДекИс» перечислило авансы в счет выполняемых работ, что подтверждается следующими платежными поручениями: п\п № 758 от 01.08.2017г. на сумму 2 572 985,03 рублей, п\п № 932 от 12.09.2016г. на сумму 1 500 000,00 рублей, итого на сумму 4 072 985,03 рублей.

Однако в нарушение условий договора, ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 4 072 985 руб. 03 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №01/02/18 от 21.02.2018г., остались без удовлетворения.

Письмом исх. № 01/02/18 от 21/02/2018 ООО «ДекИс» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора, в связи с чем Договор был расторгнут во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Принимая во внимание договор заключенный между истцом и ответчиком, а также тот факт, что работы ответчиком не выполнены, а доказательств обратного ответчиком в материалы дела суду не представлено, оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании 4 072 985 руб. 03 коп. долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям п. 15.2.5. Договора, в случае нарушения Субподрядчиком окончательного срока выполнения Работ (оказания Услуг), установленных п. 10.1. Договора и Графиком, Подрядчик вправе потребовать от Субподрядчика уплатить неустойку в размере 0,5% от Цены Договора за каждый календарный день просрочки.

Сумма неустойки составляет 3 885 248 руб. 40 коп. по состоянию на 15.02.2018г.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки возвраты денежных средств установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 62 731 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 328, 330, 395, 720 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСТРОЙКОМПЛЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКИС" задолженность в размере 4 072 985 руб. 03 коп.( Четыре миллиона семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят пять рублей три копейки), неустойку в размере 3 885 248 руб. 40 коп.( Три миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч двести сорок восемь рублей сорок копеек), расходы по госпошлине в размере 62 731 руб.( Шестьдесят две тысячи семьсот тридцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДекИс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ