Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-220579/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-220579/17-41-2004

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018

Решение в полном объеме изготовлено 14.02.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 05.10.2017 № 212/1/197 и ответчика ФИО3 по доверенности от 17.07.2017 № 24, дело по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) к АО «ВНИИ «Эталон» (ОГРН <***>) о взыскании 2 715 625 руб., установил

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 715 625 руб. неустойки, начисленной за нарушение срока поставки товара по государственному контракту от 20.12.2013 № 810003-13 на поставку базового комплекта подвижной испытательной лаборатории БК-ПИЛ (СКИД.464971.001ТУ) для нужд Минобороны России в 2013–2014 годах за период с 25.10.2016 по 30.11.2016.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик нарушил сроки поставки товара по государственному контракту, в связи с чем истец начислил предусмотренную контрактом неустойку.

Ответчик иск в части требования о взыскании неустойки в размере 871 875 руб. признал, в остальной части против иска возразил, сослался на то, что просрочка составляет 27 дней, поскольку товар передан грузополучателю 22.12.2014.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что 20.12.2013 истец в качестве заказчика и ответчик в качестве поставщика заключили государственный контракт № 810003-13 на поставку базового комплекта подвижной испытательной лаборатории БК-ПИЛ (СКИД.464971.001ТУ) для нужд Минобороны России в 2013–2014 годах, по которому поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, соответствующий требованиям, установленным контрактом.

В соответствии с п. 3.2.1 и 3.2.2 контракта поставщик обязан поставить заказчику товар путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, доставить товар грузополучателю (Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М.Буденного) в срок до 25.11.2014.

В соответствии с п. 7.2 срок считается существенным условием исполнения контракта, досрочная поставка товара производится только с письменного согласия заказчика, а п. 7.6 установлено, что датой поставки товара является дата подписания акта приема-передачи товара по форме, установленной приложением № 1 к контракту.

П. 11.2 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансировали Центрального банка Российской Федерации от цены единицы товара, в отношении поставки которого наступила просрочка, за каждый факт просрочки.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 456 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; ст. 457 Кодекса устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Из акта приема-передачи следует, что 22.12.2014 № 2, подписанного представителями грузополучателя и поставщика, следует, что 22.12.2014 поставщик поставил, а грузополучатель принял базовый комплект подвижной испытательной лаборатории.

Таким образом, поставщик нарушил срок поставки товара, установленный контрактом, на 27 дней, в связи с чем иск судом удовлетворяется в части неустойки в размере 871 875 руб. - суммы, исчисленной в соответствии с п. 11.2 контракта.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 456, 457 ГК Российской Федерации, ст. 41, 49, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять частичное признание иска ответчиком;

иск удовлетворить частично;

взыскать с АО «ВНИИ «Эталон» в пользу Минобороны России неустойку в размере 871 875 руб.;

в остальной части в иске отказать.

Взыскать с АО «ВНИИ «Эталон» в доход федерального бюджета государственную пошлину 20 437 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова