Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А56-56420/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56420/2021
03 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура"

(адрес: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, дом 34, литер А, офис 1113, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Деловой Центр Сертификации"

(адрес: Санкт-Петербург, 6-я В.О. линия, дом 55, литер А, пом/офис 13Н/15, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 17.11.2021 г. №б/н,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Сертификации», о взыскании задолженности по ежемесячной уплате инфраструктурного платежа в рамках Договора о пользовании объектами инфраструктуры № 17 4-19С от 08.05.2020 г. в размере 18.923 руб. 00 коп., пени в рамках Договора о пользовании объектами инфраструктуры №174-19С от 08.05.2020 г. в размере 469.417 руб. 20 коп., и 12.767 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

08.05.2020 г. между ООО «Торговый дом «Нарвская ярмарка» (далее - Оператор) и ООО «Деловой Центр Сертификации» (далее - Пользователь) заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры Ш74-19С (далее - Договор), согласно условиям которого Оператор принял на себя обязательства по содержанию и функционированию инфраструктуры здания, расположенного по адресу: <...>, лит. А, а Пользователь в соответствии с п. 2.2.1 Договора обязался своевременно и в полном объеме возмещать понесенные Оператором расходы в части потребленных электроэнергии, тепло-, водоснабжения, водоотведения, содержания и функционирования инфраструктуры в размере пропорционально площади помещений, занимаемых Пользователем (Приложение №1).

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления Договор не расторгнут и является действующим.

27.08.2020 г. единственным участником ООО «Торговый дом «Нарвская ярмарка» принято решение о смене наименования Общества на ООО «Мануфактура». (Приложение №2).

24.09.2020 г. ООО «Деловой Центр Сертификации» в адрес ООО «Мануфактура» направлено заявление о расторжении инфраструктурного договора №174-19С от 08.05.2020 г. в связи со сменой адреса офисного помещения (исх.49/ДЦС от 24.09.2020 г.).

В соответствии с п. 3.1 Договора установленный инфраструктурный платеж за пользование объектами инфраструктуры составляет 8 190 (восемь тысяч сто девяносто) руб. 00 коп., в том числе НДС 20% в соответствии с занимаемой Пользователем площадью помещения.

Согласно ч. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п. 3.3 Договора Пользователь обязан перечислять инфраструктурный платеж на счет Оператора в срок до 1 (первого) числа каждого месяца без направления счета.

В нарушение условий заключенного Договора и норм действующего законодательства Российской Федерации ООО «Деловой Центр Сертификации» не исполнил свои обязательства по ежемесячной уплате инфраструктурного платежа. _1 J^соответствии с актом сверки долг по уплате инфраструктурного платежа на 31.12.2020 г. составляет сумму в размере 18 923 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 00 коп. в пользу ООО «Мануфактура» (Приложение №4).

08.05.2020 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры Ш74-19С, согласно условиям которого Ответчик принял на себя обязательства по содержанию и функционированию инфраструктуры здания, расположенного по адресу: <...>, лит. А, а Пользователь в соответствии с п. 2.2.1 Договора обязался своевременно и в полном объеме возмещать понесенные Оператором расходы в части потребленных электроэнергии, тепло-, водоснабжения, водоотведения, содержания и функционирования инфраструктуры в размере пропорционально площади помещений, занимаемых Пользователем.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора Пользователь обязуется своевременно, т.е. в срок, установленный в Договоре, вносить платежи: инфраструктурный платеж, а также переменный платеж.

Согласно п. 3.1 Договора инфраструктурный платеж с 08.05.2020 г. составляет 8 190 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% в соответствии с занимаемой Пользователем площадью помещения.

Однако, на момент подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, Ответчик в нарушение норм гражданского законодательства Российской Федерации и условий Договора, не исполнил свои обязательства по ежемесячной уплате инфраструктурного платежа, что и послужило основанием для обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Также в соответствии с п. 5.4 Договора в случае просрочки Пользователем любого из платежей, предусмотренных данным Договором, Пользователь по требованию Оператора выплачивает пени в размер 1 (одного) % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, помимо уплаты задолженности за просрочку по ежемесячной уплате инфраструктурного платежа в размере 18 923 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 00 коп., с Ответчика в пользу Истца подлежат уплате пени в размере 469 417 (четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста семнадцать) руб. 20 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Сертификации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр Сертификации» 18.923 руб. долга, 469.417 руб. 20 коп. неустойки и 12.767 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.