Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А60-18434/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А60-18434/2023 22 июня 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова рассмотрел дело № А60-18434/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Седельниковский щебень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 563974 руб. 60 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 293 от 16.05.2022 года в размере 449300 руб., неустойки в размере 114674 руб. 60 коп. за период с 09.08.2022 по 10.01.2023, с продолжением начисления неустойки, начиная с 11.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства. Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. 05.06.2023 судом была принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 20.06.2023 от общества с ограниченной ответственностью «КомфортСТрой» поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки товара № 2193 от 16.05.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить ее на условиях, установленных договором. Наименование, количество, цепа, сроки поставки продукции определяются подписанными сторонами спецификациями и/либо счетом на оплату продукции, который оплачен покупателем (п. 1.1 и 1.2 договора). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 206 от 17.05.2022, № 319 от 09.06.2022, № 360 от 18.06.2022, № 454 от 04.07.2022, № 502 от 13.07.2022, № 539 от 20.07.2022, № 553 от 25.07.2022, № 596 от 01.08.2022 товар общей стоимостью 1491700 руб. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 2.1 и 2.2 договора расчеты по договору производятся на условиях 100 % предоплаты в соответствии с выставленными счетами на оплату продукции либо на иных условиях, согласованные сторонами. Оплата счета должна быть произведена в течение 3 (трех) рабочих дней после его выставления. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар платежным поручением № 160 от 25.05.2022 на сумму 39600 руб., платежным поручением № 205 от 29.06.2022 на сумму 93200 руб., платежным поручением № 215 от 30.06.2022 на сумму 400000 руб., платежным поручением № 231 от 15.07.2022 на сумму 209600 руб., платежным поручением № 316 от 22.09.2022 на сумму 300000 руб., всего на общую сумму 1042400 руб. Ответчиком обязательства по оплате полученного товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам в сумме 449300 руб. не исполнены. С учетом того, что сумма долга 449300 руб. ответчиком не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ. Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 114674 руб. 60 коп. неустойки за период с 09.08.2022 по 10.01.2023, с продолжением ее начисления, начиная с 11.01.2023 по день фактической уплаты долга. Согласно п. 4.5 договора за просрочку оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данный размер неустойки стороны признают соразмерным последствиям нарушения обязательств по оплате. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 09.08.2022 по 10.01.2023 в сумме 114674 руб. 60 коп. правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ). Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. на основании ст. ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167- 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомфортСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Седельниковский щебень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 293 от 16.05.2022 в размере 449300 руб., договорную неустойку в размере 114674 руб. 60 коп., начисленную за период с 09.08.2022 по 10.01.2023, с продолжением начисления согласно п. 4.5 договора поставки № 293 от 16.05.2022 0,2 % за каждый день просрочки начиная с 11.01.2023 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14279 руб. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья В.Ю. Галиахметов 4 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 06.09.2022 3:36:00 Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕДЕЛЬНИКОВСКИЙ ЩЕБЕНЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "КомфортСтрой" (подробнее)Судьи дела:Галиахметов В.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |