Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А12-26122/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «08» ноября 2017 г. Дело № А12-26122/2017 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т.А.Загоруйко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. им. Шопена, 13, г. Волгоград) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 315345300000640) о взыскании 3 825 руб. 82 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Истец ООО «Волгоградоблэлектросбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ИП ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.11.2015 №218/53 в размере 3 825 руб. 82 коп за май 2016г. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Ответчик возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком (потребитель) и истцом (энергосбытовая организация) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2015 №218/53, по условиям которого истец обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) заказчику в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность). Договорной объем потребления (передачи) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями к договору. Определение объема потребленной принятой потребителем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости, актов безучетного потребления и замещающей информации о потреблении электроэнергии в точках поставки (п.5.1). Основанием исковых требований о взыскании долга в сумме 3 825 руб. 82 коп. послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) за расчетный период май 2016г. Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными истцом и неоспоренными ответчиком расчетом задолженности, ведомостью СКУЭ, счет-фактурой, актом приема-передачи за спорный период, претензией о погашении долга , а также иными доказательствами, представленными в материалы дела. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате принятой энергии. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежат удовлетворению. По общему правилу, в силу требований ст.ст.106-110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат возмещению проигравшей стороной . На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 315345300000640) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. им. Шопена, 13, г. Волгоград) основной долг в сумме 3 825 руб. 82 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.А.Загоруйко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Волгоградоблэлектросбыт" в лице Жирновского филиала (подробнее)Последние документы по делу: |