Решение от 1 марта 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-131504/25-76-1152
г. Москва
02 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля2026 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола секретарём судебного заседания П.С. Кайриш,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "КОНСТАНТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 1 165 031 руб. 06 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён.,

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ ЛИЗИНГ обратилось с иском ООО "КОНСТАНТА" о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 1 165 031 руб. 06 коп.,

Определением суда от 05.10.2025 г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в общем порядке, назначена дата предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание от 12.12.2025 г. представители сторон не явились, отзыв не представлен. Дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание от 20.02.2026 г. представители сторон не явились.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от .

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг ( «Лизингодатель») и ООО "Константа" был заключен договор лизинга № АЛ 163692/157-22 от 15.09.2022 («Договор лизинга»), на основании которого АО ВТБ Лизинг приобрело в собственность и передало во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в Договоре лизинга .

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными АО ВТБ Лизинг 03.08.2022 (далее - «Правила лизинга»), и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»).

В связи с существенными нарушениями Договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга (далее - «Уведомление о расторжении»), в соответствии с которым, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предмет лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомления о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предмета лизинга, последний долен был быть возвращен АО ВТБ Лизинг не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

Согласно п. 6 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга. В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договора лизинга на срок более 15 дней.

Фактически финансирование использовалось с 15.09.2022 по 16.10.2024 - дату заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга № АЛРМ 163692/157¬22.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Иного ни законодательством о лизинге, ни Правилами лизинга не предусмотрено.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - «Постановление»), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

В соответствии с п. 3.2. указанного Постановления, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга.

В соответствии с п. 9.2.1. Договора лизинга стоимость изъятого\возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2. Договора лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб).

Имущественный интерес АО ВТБ Лизинг Предоставление по Договору лизинга. Размер представленного финансирования лизингополучателю составляет 6 032 500,00 руб., исходя из расчета 6 350 000,00 - 317 500,00, где: 6 032 500,00 руб. составляет стоимость предмета лизинга согласно п. 3 договора АЛК 163692/157-22. 317 500,00 руб. составляет авансовый платеж в соответствии с п. 5.5 договора лизинга.

Общий размер платежей по договору, в соответствии с п. 5.1., 5.9. Договора составляет 7 455 601,95 руб. (сумма лизинговых платежей + выкупная стоимость предмета лизинга). Плата за финансирование в процентах годовых в соответствии с Договором лизинга составляет % годовых. (7 455 601,95 - 317 500,00 ) - 6 032 500,00 6 032 500,00 X 1078 х 365 X 100 = 6,21% 1078 - срок лизинга (в днях) за период с 19.09.2022 (дата передачи Предмета лизинга) по 31.08.2025 (дата окончания Договора лизинга) в соответствии с графиком лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей (п. 5.6. Договора и п. 3.1. Правил лизинга). Фактическая плата за финансирование: 782 536,45 руб. Расчёт: 6 032 500,00 х 6,21% х 763 / 365 = 782 536,45 руб., где: 763 - срок (в днях) использования финансирования с 15.09.2022 (дата заключения Договора лизинга) по 16.10.2024 (дата заключения договора купли-продажи возвращённого предмета лизинга).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В пункте 3.6 Постановления ВАС РФ № 17 дано разъяснено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно абз. 3 п. 9.2.2. Договора лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценка Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы по транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным п. 14.4. Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода). Реальный ущерб В состав дополнительных расходов, понесенных Лизингодателем, включаются Лизингодателя хранению Предмета лизинга и его техническому обслуживанию: Сумма ущерба, причинённого АО ВТБ Лизинг составляет 87 115,00 руб. расходы Дата Содержание Сумма 17.10.2023 23:00:00 Перевозка ТС эвакуатором КАМАЗ T2530, VIN XTC651155N1471057, маршрут Новоалтайск/Новосибирск по вх.д.590 от 13.09.202343 750,00 17.10.2023 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 25.08.2023 по 31.08.2023 по вх.д.373 525,00 17.10.2023 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 по вх.д.422 2 250,00 29.12.2023 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 по вх.д.518 о 2 250,00 29.12.2023 23:00:00 Услуга дозаправки зимним дизельным топливом Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 по вх.д.518 от 30.11.2023 2 000,00 31.12.2023 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 по вх.д.471 2 325,00 27.02.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 по вх.д.565 о 2 325,00 29.03.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 по вх.д.82 от 2 175,00 29.03.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по вх.д.20 от 2 325,00 27.05.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 по вх.д.127 о 2 325,00 02.09.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 по вх.д.209 о 2 250,00 02.09.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 по вх.д.246 о 2 325,00 23.10.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.07.2024 по 12.07.2024 по вх.д.313 о 900,00 23.10.2024 23:00:00 Услуга хранения САМОСВАЛ КАМАЗ VIN: XTC651155N1471057 в период 01.08.2024 - 31.08.2024 по вх.д.48 от 30.09.2024 5 735,00 20.11.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства Самосвал Камаз T2530 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 по вх.д.286 о 2 250,00 20.11.2024 23:00:00 Услуга хранения САМОСВАЛ КАМАЗ VIN: XTC651155N1471057 в период 01.09.2024-30.09.2024 по вх.д.53 от 30.09.2024 5 550,00 26.12.2024 23:00:00 Услуги по ответственному хранению транспортного средства КАМАЗ T2530 65115 А5 VIN: XTC651155N1471057 в период с 01.10.2024 по 23.10.2024 по вх.д.66 от 4 255,00 26.12.2024 23:00:00 Услуга дозаправки дизельным топливом 20 л. КАМАЗ T2530 65115 А5 VIN: XTC651155N1471057 по вх.д.66 от 13.11.2024 1 600,00 ИТОГО 87 115,00

Таким образом, имущественный интерес АО ВТБ Лизинг составляет 6 902 151,45 руб. Расчет: 6 032 500,00 + 782 536,45 + 87 115,00 = 6 902 151,45. Имущественный интерес ООО "Константа" 2.1. Оплаченные лизинговые платежи. За период действия Договора ООО "Константа" уплачены лизинговые платежи на общую сумму 1 427 620,39 руб. Таблица произведенных лизинговых платежей: Договор лизинга Дата начала каникул Дата окончания каникул Платежи к оплате по графику/счет Платежи поступившие (по дате и сумме п/п) Статья № платежа Дата Сумма Дата Сумма Константа ООО [ ИНН: <***> ] АЛ 163692/157-22 от 15.09.2022 Лизинговый платеж (с НДС) 2 039 457,701 427 620,39 Лизинговый платеж (с НДС) 1 18.10.2022 203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 01.11.2022 191 723,80 Лизинговый платеж (с НДС) 03.11.2022 12 221,97 Лизинговый платеж (с НДС) 2 18.11.2022 203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 03.11.2022 655,81 Лизинговый платеж (с НДС) 21.12.2022 203 289,96Лизинговый платеж (с НДС) 318.12.2022203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 21.12.2022 3 167,20Лизинговый платеж (с НДС) 19.01.2023 200 778,57Лизинговый платеж (с НДС) 418.01.2023 203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 19.01.20233 100,75Лизинговый платеж (с НДС) 17.03.2023 200 845,02Лизинговый платеж (с НДС) 5 18.02.2023203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 17.03.2023 54,98 Лизинговый платеж (с НДС) Лизинговый платеж (с НДС) 25.05.2023 203 890,79 Лизинговый платеж (с НДС) 618.03.2023 203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) Лизинговый платеж (с НДС) 25.05.2023 203 945,77 Лизинговый платеж (с НДС) 7 18.04.2023 203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 25.05.2023 203 945,77Лизинговый платеж (с НДС) 18.05.2023203 945,77 Лизинговый платеж (с НДС) Лизинговый платеж (с НДС) Лизинговый платеж (с НДС) 918.06.2023 203 945,77 Лизинговый платеж (с НДС) Лизинговый платеж (с НДС) Лизинговый платеж (с НДС) 10 18.07.2023 203 945,77 Лизинговый платеж (с НДС 2.2 Стоимость Предмета лизинга

Согласно п. 4 Постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Стоимость возвращенного Предмета лизинга согласно п. 3.1 договора купли -продажи № АЛРМ 163692/157-22 составила 4 309 500,00 руб. Имущественный интерес ООО "Константа" составляет 5 737 120,39 руб. Расчет: 1 427 620,39 + 4 309 500,00 = 5 737 120,39 Расчет сальдо Сумма неосновательного обогащения ООО "Константа" составляет -1 165 031,06 руб. Таблица расчета сальдо: Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная) 7 455 601,95 Стоимость ДКП 6 350 000,00 Размер аванса 317 500,00 Период лизинга Дата начала Дата окончания 19.09.2022 31.08.2025 Срок лизинга в днях 1078 Размер финансирования 6 032 500,00 Плата за финансирование % годовых 6,21% Плата за финансирование за срок лизинга по договору 1 105 601,95 Период использования финансирования фактический Дата получения Дата возврата 15.09.2022 16.10.2024 Срок использования финансирования фактический в днях 763 Плата за финансирование фактическая 782 536,45 Дополнительные прямые расходы 87 115,00

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса) 1 427 620,39 Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения 4 309 500,00 Сальдо (убыток/неосновательное обогащение) 1 165 031,06

В адрес ООО "Константа" была направлена претензия исх. № 35822 от 20.02.2025. Действия, направленные на примирение сторон, АО «ВТБ Лизинг» не предпринимались.

Пунктом 17.1 Правил лизинга предусмотрено, что споры, связанные с исполнением, заключением, изменением или прекращением Договора лизинга как вовремя, так и после прекращения его действия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде

При этом Арбитражный суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле.

Изменение правовой квалификации требования (например, со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения) или правового обоснования требования (например, взыскания на основании норм о поставке на взыскание на основании норм об обязательствах вследствие причинения вреда) не является изменением предмета или основания иска, за исключением случаев, когда истец при изменении правовой квалификации изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства (основание иска).

Учитывая, что изменение нормы материального права не влечет изменение обстоятельств заявленных требований, подлежит взысканию сумма в соответствии со ст.15 ГК РФ с учетом требований ст.453 ГК РФ.

Ответчик заявленные в исковом заявлении доводы не оспорил, отзыв на исковое заявление в установленном порядке не представил.

В соответствии с п. 2,3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон; при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 182-О).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: <***> ОГРН: <***>)с ООО "КОНСТАНТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) убытки в размере 1 165 031,06 руб.

Взыскать в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: <***> ОГРН: <***>) с ООО "КОНСТАНТА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму госпошлины в размере 59 951,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.П. Чебурашкина