Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А31-6776/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6776/2018
г. Кострома
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания специалистом ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 29.12.2017 № 30/2018;

от ответчика – ФИО3 (паспортные данные в протоколе),

рассмотрев заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовик», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору от 13.07.2017 № ОГ000210966 в сумме 38844 рубля 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2165 рублей 97 копеек,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – заявитель, истец), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовик» (далее – управляющая компания), г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору от 13.07.2017 № ОГ000210966 в сумме 38844 рубля 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2165 рублей 97 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик заявленные требования не признал, сославшись на то, что договорных отношений с истцом на обслуживания объектов сетей газоснабжения по адресу: <...>, не было заключено на момент проведения ремонтных работ. Шкафной пункт редуцирования газа (далее – ШПРГ) на балансе управляющей компании не числился.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

13.07.2017 года между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте объектов сетей газоснабжения № ГС000210966.

Услуги, предусмотренные договором, были оказаны исполнителем на основании актов о приемке выполненных работ от 31.08.2017 № ГС000256461, №. ГС000259070, № ГС000256190.

Оплата оказанных услуг произведена не была.

Долг не оплачен и на день разрешения спора составляет 38 844 рубля 43 копейки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Довод ответчика о том, что договорные отношения с истцом на обслуживания объектов сетей газоснабжения по адресу: <...>, не было заключено на момент проведения ремонтных работ, суд посчитал несостоятельным. На момент проведения ремонтных работ ШГРП находился на балансе ответчика, о чем свидетельствует акт приема-передачи газового оборудования от 14.02.2017, а договорные отношения у сторон об обслуживании данного объекта были заключены дополнительным соглашением от 15.08.2018 №4.

Нарушение ответчиком предусмотренного договором срока оплаты является основанием для возложения на него ответственности в виде уплаты процентов.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принят.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

В виду отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов из расчета на день погашения долга.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домовик», <...> (<***>, ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 01.04.2015, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица регистрационной палатой администрации г. Костромы 29.06.1998, задолженность по договору от 13.07.2017 № ОГ000210966 на сумму 38844 рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2165 рублей 97 копеек, 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко