Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А64-7244/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7244/2019
27 июля 2020 г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 22.07.2020.. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 27.07.2020..; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания", г.Тамбов (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1027700430889; 1027700430889ИНН 7729314745; 7729314745) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО (г. Тамбов, ул. Октябрьская, д. 45)

о взыскании 50 817,85 руб.

третьи лица:

- Акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Волго-Вятский»,

- Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов».

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 31.12.2019

от ответчика – ФИО2, доверенность от 28.10.2019.

от третьих лиц – не явились

установил :

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>; ИНН <***>) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО с требованием о взыскании 50817,85 руб., в том числе: 49928,81руб. – основной долг по договору энергоснабжения №5004 от 24.01.2018., 889,04 пени за период просрочки с 18.06.2019. по 31.08.2019., пени, рассчитанную с 01.09.2019. по день фактического исполнения обязательства по сумме задолженности исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на сумму долга в размере 49928,81руб. за период май-июнь 2019 года.

Определением суда от 05.09.2019. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 07.11.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В соответствии со ст.51 АПК РФ по ходатайству истца, к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Волго-Вятский», АО «ОРЭС-Тамбов».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением суда от 22.01.2020. на основании п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ производство по делу №А64-7244/2019 было приостановлено до окончания судопроизводства по делу Арбитражного суда Тамбовской области №А64-8701/2019. по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 5004 от 24.01.2018 за период июль 2019 года в размере 22176,00руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с 16.08.2019 по 28.10.2019 в размере 406,99 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии, рассчитанную в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от суммы 22176,00 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019 по день фактической оплаты суммы долга, поскольку обстоятельства, установленные по делу №А64-8701/2019. могут иметь существенное (преюдициальное) значение по настоящему делу №А64-7244/2019 для оценки представленных сторонами доказательств и заявленных обстоятельств спора.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.12.2019., оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020. по делу №А64-8701/2019. без изменения, требования истца удовлетворены .

В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Определением суда от 29.05.2020. производство по делу возобновлено с 15.07.2020.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 22.07.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 49928,81руб., основной долг за период с мая 2019 года по июнь 2019 года, 6055,06руб. – пени (неустойку) начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки оплаты с 18.06.2019. по 22.07.2020. электроэнергии поставленной , неустойку(пени) начисленную на сумму основного долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки оплаты с 23.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ответчик в отзывах на исковое заявление , представитель в заседании суда заявил возражения по требованиям истца и расчету цены иска.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнений от 22.07.2020., поддержал.

Третьи лица в заседание суда не явились, возражений не заявили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.3ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом заявления истца (представителя) о представлении всех доказательств имеющих значение по делу , сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.12.2019. , оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020. по делу №А64-8701/2019. без изменения, установлено:

Сторонами по делу АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (исполнитель коммунальных услуг) 24.01.2018. был заключен договор энергоснабжения №5004 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу исполнителю коммунальных услуг электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах исполнителя коммунальных услуг оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а исполнитель коммунальных услуг обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и ном действующего законодательства (п. 1.1. договора). Права и обязанности сторон определены в разделах 2, 3 договора.

Согласно п. 4.1. указанного договора сторон учет электроэнергии, полученной исполнителем коммунальных услуг, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации.

По условиям п. 6.2. договора сторон окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц исполнитель коммунальных услуг производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным гарантирующим поставщиком для оплаты счетам-фактурам. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Платежи, проведенные после периода платежа, установленного настоящим договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды платежей.

В соответствии с п. 8.1. договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018. и считается ежегодно продленным, если не позднее , чем за 30 календарных дней до окончания срока его действия не поступит заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

Указанный договор прекратил свое действие с 01.01.2019. Вместе с тем, в июле 2019 г. в отсутствие письменного договора гарантирующим поставщиком осуществлена поставка ответчику электрической энергии, которая оставлена ответчиком без оплаты .

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что в июле 2019 года между сторонами отсутствовал заключенный договор на поставку электроэнергии, при этом между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электрической энергии на объекты ответчика.

Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии, сторонами не оспаривается.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 14.09.2015 по делу №303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы у получателя возникло обязательство по оплате этого энергоресурса.

Судом установлено, что отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения в спорный период не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенного ресурса.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее - Правила № 861).

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 81 Правил функционирования розничных рынком электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 от 04.05.2012г., пункту 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства №253 от 28.03.2012г., ответчик обязан ежедневно перечислять денежные средства, полученные от потребителей за потребленную электроэнергию. Окончательную плату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц ответчик должен производить до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным истцом для оплаты счетам- фактурам. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет истца. ».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.12.2019. по делу №А64-8701/2019. с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскан долг за электроэнергию по договору энергоснабжения от 24.01.2018 №5004 за июль 2019 года в размере 22 176,00 руб.; неустойка за просрочку оплаты поставленной электроэнергии за период с 16.08.2019 по 23.12.2019 в размере 948,25 руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии, начисленную в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 22 176,00 руб. за каждый день просрочки за период с 24.12.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом (гарантирующим поставщиком), согласно представленным универсально-передаточным документам, счетам-фактурам ТОО19833/1 от 31.05.2019., №ТОО25030/1 от 30.06.2019., актам приема-передачи от 31.05.2019., 30.06.2019. за период май - июнь 2019года поставлено ответчику электрической энергии на общую сумму 49928,81руб.

В нарушение обязательств ответчик не оплатил поставленную электрическую энергию за период май-июнь 2019года в сроки, установленные п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442.

Претензии (требования) истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз.10 п.2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком неустойка, в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии за период просрочки оплаты с 18.06.2019. по 22.07.2020. составляет 6055,06руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Предусмотренные ст.333 Гражданского кодекса РФ основания для уменьшения размера неустойки подлежащей взысканию по иску отсутствуют.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную и своевременную оплату потребленной электроэнергии, контррасчет по основному долга и пени ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ - Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания", г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) 49928,81руб. – основной долг по договору энергоснабжения №5004 от 24.01.2018г. за период май-июнь 209г. , 6055,06руб. – пени (неустойку) начисленную в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки оплаты с 18.06.2019г. по 22.07.2020 , неустойку(пени) начисленную на сумму основного долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки оплаты с 23.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга и 2033,00руб. – расходы по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов