Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-18095/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-18095/24-161-137
г. Москва
27 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИСТЕРРА"

119285, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС XXI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: <***>, КПП: 772901001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ ЛИГА"

182840, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЖАНИЦКИЙ РАЙОН, КРАСНОЕ СОЛНЦЕ ДЕРЕВНЯ, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2015, ИНН: <***>, КПП: 600101001

о взыскании задолженности, пени

и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 5 989 005, 47 руб., и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 4 853 400, 00 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 049 250, 75 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 24% в год, начисленные на сумму основного долга в размере 4 853 400, 00 руб., за период с 11.06.2024 по дату фактической оплаты, неустойки в размере 50 974, 68 руб., неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 4 853 400, 00 руб., за период с 11.06.2024 по дату фактической оплаты.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение договора № 172-23 от 30.05.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд поступил.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает ходатайство истца подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Листерра» (далее - истец) и ООО «Зеленая Лига» (далее - ответчик) был заключен договор № 172-23 поставки средств защиты растений и агрохимикатов от 30.05.2023 (далее - договор).

Согласно условиям договора истец обязуется поставлять, а ответчик обязуется принимать и оплачивать химические средства защиты растений (далее - товар).

Согласно спецификации № 1 от 30.05.2023 стороны согласовали поставку:

Наименование

Количество, кг/л

Цена,

Российский рубль. кг/л

Стоимость, Российский

рубль

Альтаир, КЭ (100 г/л)

120.00

600,00

72 000,00

Меткий, МД (75+30 г/л)

5 400.00

1350,00

7 290 000,00

ИТОГО:

7 362 000,00

В т.ч. НДС (20%)

1 227 000,00

Поставка и принятие товара подтверждается подписанными ТТН от 03.06.2023 и УПД

№ Д-06/03/01 от 03.06.2023. Общая стоимость составляет: 7 362 000 (семь миллионов триста шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (20%) - 1 227 000,00 рублей.

Плата за товар, состоит из двух частей: предоплата и коммерческий кредит, рассчитываемый в порядке, установленном пунктом 5.4. Договора.

Согласно п. 5.4.1. покупатель оплачивает 30% от стоимости товара путем внесения предоплаты.

Согласно п. 5.4.2., на часть стоимости товара, которая не была предварительно оплачена, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит, оплата стоимости (части стоимости) товара, на которую выдан коммерческий кредит, должна быть осуществлена покупателем не позднее 01.12.2023.

Согласно п. 5.7 договора размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет:

- 0 (ноль) процентов годовых в отношении товара (его части), оплаченного покупателем в установленный настоящим договором или спецификацией срок.

- 24 (двадцать четыре) процента годовых в отношении товара (его части), неоплаченного покупателем в установленный настоящим договором или спецификацией срок. При этом согласно п. 5.8 договора проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем поставки товара, до дня фактической оплаты товара включительно.

Вместе с тем, покупатель в нарушение условий договора до 01.12.2023 не внес на расчетный счет продавца денежные средства для оплаты коммерческого кредита/поставленного товара.

Ответчик в нарушение условий договора до 01.12.2023 не внес на расчетный счет истца денежные средства для оплаты поставленного товара.

Задолженность ответчика по договору от составляет 5 153 400,00 руб., размер процентов за пользованием коммерческим кредитом 1 049 250,75 руб. за период с 03.06.2023 по 10.04.2024.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Согласно отзыва, ответчик исковые требования признает частично и заявляет возражения относительно периода начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, указывая на необходимость начисления с 01.12.2023.

Доводы отзыва ответчика в части возражений, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. Контррасчет процентов не представлен.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки оплаты товара продавец вправе потребовать уплаты покупателем пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Неустойка (пеня) определяется по формуле: (Расчетная сумма * Количество дней просрочки * процентная ставка)/100 - сумма пеня. Размер пени составляет 50 974,68 руб. за период с 31.12.2023 по 10.04.2024.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности, процентов и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИСТЕРРА" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ ЛИГА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИСТЕРРА" задолженность в размере 4 853 400, 00 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 049 250, 75 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24% в год, начисленные на сумму основного долга в размере 4 853 400, 00 руб., за период с 11.06.2024 г. по дату фактической оплаты, неустойку в размере 50 974, 68 руб., неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 4 853 400, 00 руб., за период с 11.06.2024 г. по дату фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 52 945, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий