Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А62-6555/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

17.10.2019Дело № А62-6555/2019

Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2019

Полный текст решения изготовлен 17.10.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 95 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от других участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Восток» (далее – ответчик) 95000,00 руб. задолженности, 16185,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2015 по 12.03.2018.

Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд проводит заседание в отсутствие представителей.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

На основании решения, оформленного протоколом от 09.12.2014 № 9/1/12, ответчик принят в члены саморегулируемой организации некоммерческое партнерство "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ"; исключен из числа членов 28.02.2017.

Согласно Положению о взносах, утвержденному решением от 27.12.2013, члены партнерства уплачивают ежегодно 60000,00 руб. взносов при ежемесячной оплате 5000,00 руб.; срок уплаты – не позднее 10 числа месяца (раздел 3).

Вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, которые должны исполняться в период его членства (до даты выхода/исключения из партнерства).

За период членства начисленные взносы составили 135000,00 руб., из которых ответчиком оплачено 40000,00 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер неуплаченных членских взносов составил 95000,00 руб., контррасчет ответчиком не представлен.

Первым неоплаченным периодом является июль 2015 года.

Между Саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ" (цедент) и ООО «АКТИВ» (цессионарий) заключен договор от 06.07.2017 № 1/7-МАП уступки прав требования с ответчика суммы 95000,00 руб. (приложение 1 к договору). В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по уплате регулярных членских взносов в полном объеме в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании 95000,00 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 16185,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2015 по 12.03.2018.

В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом сроков оплаты, установленных Положением о взносах, а также принимая во внимание положения статьи 193 ГК РФ, суд удовлетворяет требования частично в размере 15685,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.08.2015 по 12.03.2018.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 95000,00 руб. задолженности, 15685,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.08.2015 по 12.03.2018, а также 4316,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев