Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-147473/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147473/17-93-1363
г. Москва
11 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "НПА ФИО3" (ОГРН <***> ИНН <***>; 109518, МОСКВА, УЛ. ГРАЙВОРОНОВСКАЯ, д. 4, СТР. 1)

к ООО "АЛЬЯНС" (ОГРН <***> ИНН <***>; 125080, МОСКВА, УЛ. КИПРЕНСКОГО, д.12)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1411-П-12 от 19.01.2017 в размере 5 668 518, 80 руб.

при участии

от истца – ФИО2 (дов. № 62/2017 от 03.08.2017).

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПА ФИО3" обратилось в суд с иском к ООО "АЛЬЯНС" о взыскании задолженности по договору поставки № 1411-П-12 от 19.01.2017 в размере 5 668 518, 80 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО "АЛЬЯНС", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя суд не направило Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «НПА ФИО3» (Истец) 19 января 2012 года заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (Ответчик) Договор поставки №1411-П-12 (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию в соответствии со спецификациями, а Покупатель обязуется своевременно произвести оплату и принять эту продукцию на условиях Договора. Стороны пришли к соглашению, что цена, сроки и прочие условия осуществления поставок согласуются спецификациями.

Истец, выполняя свои обязательства в соответствии спецификациям, произвёл поставки:

- на сумму 815 922 рубля 17 копеек согласно спецификации № 2, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) №142 от 15.06.2012г. и №167 от 04.07.2012 г.

- на сумму 2 465 235 рублей 04 копейки согласно спецификации № 3, что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 166 от 04.07.2012 г.

- на сумму 2 387 361 рубль 59 копеек, согласно спецификации № 4, что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 249 от 04.09.2012 г.

Продукция была принята ООО «Альянс» без замечаний, всего на сумму 5 668 518 80 копеек.

Оплата продукции согласно п. 17 спецификаций должна производиться в течение 45 календарных дней с даты предоставления оригиналов товарных накладных и счетов-фактур. Установленные Договором сроки для оплаты продукции истекли.

17.07.2017 г. Истцом была направлена Претензия в адрес Ответчика, которая оставлена без ответа в указанный в п. 8.8 Договора - двадцатидневный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то обстоятельство, что Истцом был соблюден досудебный претензионный порядок, доказательств оплаты задолженности за поставленный товар или предусмотренных законом оснований для ее неоплаты ответчиком не представлено, суд полагает, требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 5 668 518,80 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НПА ФИО3" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 1411-П-12 от 19.01.2017 в размере 5 668 518 (пять миллионов шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 51 343 (пятьдесят одна тысяча триста сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков