Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А20-1482/2019Именем Российской Федерации Дело №А20-1482/2019 г. Нальчик 11 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Баксанский завод шампанских вин", г.Баксан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 935 019 рублей, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Баксанский завод шампанских вин" о взыскании задолженности по договору поставки газа №15-2-07-5736/18-22Д от 01.11.2017 в размере 1 935 019 рублей, из которых: 1 838 565 рублей 98 копеек - основной долг, 96 453 рубля 98 копеек - пени. 11.06.2019 от истца поступили дополнения к исковому заявлению. От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ходатайство аргументировано тем, что решением Арбитражного суда КБР от 29.10.2018 по делу №А20-4619/2018 ответчик признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в исковом порядке рассматриваются только текущие платежи. В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено без их участия, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа №15-2-07-5736/18-22Д от 01.11.2017, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования (далее - «узел учета газа») поставщика, установленного у покупателя, в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя. Порядок учета газа установлен в пункте 4, а цена и порядок расчетов – в пункте 5 договора. Во исполнение условия договора ответчику в ноябре 2018 поставлялся природный газ. 21.11.2018 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» проведена проверка узла учета газа ответчика, по результатам которой составлен Акт проверки узла учета газа № 2-181121-1 от 21.11.2018. По результатам проверки выявлены следующие нарушения: не представлена проектно-техническая документация, свидетельства о поверках СИ, паспорта; не представлена методика выполнения измерений согласно п. 12.1 по ГОСТ 8.740-2011; не опломбирован штекер (разъем) геркона на газовом счетчике РСТ Сигнал 50 G 65 № 00750; краны штуцеров отбора перепада давления и уравнительный кран находится в открытом положении и не опломбирован. 21.11.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвело расчет расхода газа по производительности газоиспользующего оборудования, то есть, по мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования, исходя из 24 часов ее работы в сутки. Согласно акту расчета расчет расхода газа за сутки составил 6 366, 00 куб.м. На основании указанных документов, общество выставило акт поданного-принятого газа за ноябрь 2018 года. Данный акт не подписан со стороны ответчика, в связи с отказом от подписи, о чем также составлен соответствующий акт от 14.03.2019. За спорный период истец выставил обществу счет на оплату стоимости потребленного газа в сумме 1 838 565 рублей 98 копеек на основании счет-фактуры от 30.11.2018 № 15-37745. Предарбитражное предупреждение истца от 11.02.2019 №13/536-АЦ, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Требования истца суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго от 30.12.2013 №961 (далее - Правила учета газа), условиями заключенного сторонами договора. Кроме того, к отношениям сторон по поставке газа в соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ применяются правила об энергоснабжении (статьи 539 - 547 Кодекса). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно пункту 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) (далее - Правила поставки газа) поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускается. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил поставки газа). Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа в Российской Федерации монтаж, эксплуатация и проверка контрольно-измерительных приборов проводится в порядке, устанавливаемом в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат. Пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденного приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961, установлено, что при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Из материалов дела следует, что 21.11.2018 представителями ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» проведена проверка узла учета газа ответчика, по результатам которой составлен Акт проверки узла учета газа № 2-181121-1 от 21.11.2018. По результатам проверки выявлены следующие нарушения: не представлена проектно-техническая документация, свидетельства о поверках СИ, паспорта; не представлена методика выполнения измерений согласно п. 12.1 по ГОСТ 8.740-2011; не опломбирован штекер (разъем) геркона на газовом счетчике РСТ Сигнал 50 G 65 № 00750; краны штуцеров отбора перепада давления и уравнительный кран находится в открытом положении и не опломбирован. Согласно п. 4.7 заключенного договора поставки газа владелец узла учета газа обязан представлять Поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией «Ростехнадзора» на газопотребляющее оборудование. В процессе проведения проверки объекта газопотребления ООО «Баксанский завод шампанских вин» было выявлено безучетное потребление газа. Устройство с измерительными функциями (датчик перепада давления), смонтированное на счетчике РСГ Сигнал 50 G65, подключено посредством резиновых шлангов, что является нарушением требований п.9.2.3.5 и п. 9.3.1 ГОСТ 8.740-2011. В частности, отсутствует вентильный блок, рекомендованный заводом изготовителем согласно паспорта Са2.8322011 ПС-ЛУ. Штекер импульса передачи потребленного газа от газового счетчика к электронному корректору не опломбирован. В силу ст.9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" к применению допускаются средства измерений, конструкция которых должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. В соответствии с пунктом 1.8 Правил учета газа № 162, утв. приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. Истцом правомерно определен объем потребленного газа в спорный период по проектной мощности газоиспользующего оборудования, расчет основан на положениях статей 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.9 Правил учета газа, пункта 23 Правил поставки газа, а также п. 4.1 заключенного договора поставки газа №15-2-07-5736/18-22Д от 01.11.2017. Материалами дела подтверждены нарушения, с учетом условий договора установлены обстоятельства, позволившие истцу определить объем потребленного газа расчетным путем. Ответчик, в материалы дела не представил доказательства необоснованности начисления объема газа по проектной мощности газоиспользующего оборудования. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 1 838 565 рублей 98 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 25.12.2018 по 22.03.2019 в размере 96 453 рублей 98 копеек. Как видно из расчета истца, пени начислены по 1/130 ставки банковского процента Центрального банка России от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа в зависимости от количества просроченных дней платежа. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 96 453 рублей 98 копеек за период с 25.12.2018 по 22.03.2019. Заявленное ответчиком ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отклонению, так как на момент возбуждения производства по делу о банкротстве предприятия (25.09.2018) денежное обязательство по оплате полученной энергии не возникло, в связи с чем заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежит рассмотрению в общем исковом порядке. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 32 350 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять дополнение к исковому заявлению. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баксанский завод шампанских вин", г.Баксан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа №15-2-07-5736/18-22Д от 01.11.2017 в размере 1 935 019 рублей, из которых: 1 838 565 рублей 98 копеек - основной долг, 96 453 рубля 98 копеек - пени 32 350 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья А.Ю. Маирова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее)Ответчики:ООО "Баксанский завод шампанских вин" (подробнее)Последние документы по делу: |