Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А82-19649/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19649/2017
г. Ярославль
08 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго",

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности в размере 616608.56 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-31;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 10.01.2018;

от третьего лица – ФИО5, по доверенности от 27.09.2017 № Д-ЯР/417; ФИО6, по доверенности от 19.01.2018 № Д-ЯР/20,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 1 017 037.22 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19649/2017. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.

В судебном заседании истец поддержал иск с учетом письменного уточнения от 20.03.2018, в котором истец просит взыскать задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 616 608.56 руб.,

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в представленном ранее отзыве на исковое заявление.

Третье лицо представило дополнительные пояснения к отзыву, в которых указывает на то, что если в календарном году, предшествующем составлению акта о неучтенном потреблении, проверка не проводилась, то расчет должен производиться за годовой период, предшествующий выявлению факта безучетного потребления. Согласно отзыву на исковое заявление, третье лицо считает установленным факт безучетного потребления электрической энергии, подтверждает произведенные расчеты, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор снабжения электрической энергией от 28.04.2008 № 50602.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2011) включены нежилые помещения первого этажа (торгово-выставочный зал) на улице Туманова, д. 20 (номер счетчика 06294629, мощность 15 кВт).

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктами 3.1. 4.3, 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию, количество которой определяется по показаниям средств учета.

Покупатель обязан обеспечивать наличие, надлежащее техническое состояние средств учета по всем точкам учета, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля (подпункт 2.4.2 пункта 2.4 договора).

12 июля 2017 года сетевой организацией Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" проведена плановая проверка в отношении приборов учета потребителя, выявлено вскрытие прибора учета, отсутствие пломб на вводном автомате, пломбы поверителя и знаков визуального контроля на корпусе прибора учета. В отчете из журнала прибора учета имелись записи о длительном отключении фаз и о вскрытии электронной пломбы. Следы вскрытия пломбы, отсутствие клейма поверки на счетчике отражены в материалах фотофиксации.

При проведении проверки присутствовала арендатор нежилых помещений ФИО7, которая обеспечила доступ к прибору учета и подписала акт о допуске персонала от 12.07.2017, от подписи иных документов отказалась.

Оформлены Акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 12.07.2017 № 76/279902Ю, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.07.2017 № 76/002703 и справка-расчет по акту.

Объем безучетного потребления электрической энергии за 8 760 часа составил 118 751 кВт.ч.

Стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 1 017 037.22 руб. включена гарантирующим поставщиком Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" в корректировочный счет-фактуру от 31.08.2017 № 6505/138/18 и акт приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017 № 6505/13158/01 (изменение № 1 от 31.08.2017) за июль 2017 года на общую сумму 1 044 513.37 руб.

Впоследствии объем безучетного потребления электрической энергии был уменьшен до 116 682 кВт.ч, уточненная стоимость электрической энергии за июль 2017 года составила 999 317.36 руб. (корректировочный счет-фактура от 31.10.2017 № 6505/172/18).

Из искового заявления, расчетов, объяснений истца следует, что электрическая энергия за июль 2017 года оплачена ответчиком частично, задолженность составляет 616 608.56 руб.

Ответчик возражал против начисления стоимости безучетного потребления электрической энергии. По мнению ответчика, проверка в отношении его объекта должна была быть проведена не позднее 19 июня 2017 года. Объем безучетного потребления должен определяться с 19 июня 2017 года по 12 июля 2017 года и составить 8 280 кВт.ч, а его стоимость – 58 115.80 руб. Ответчик указывает, что проверка проведена в его отсутствие и без надлежащего уведомления, просит отказать в удовлетворении иска. Подробно возражения ответчика изложены в отзыве на исковое заявление.

Доводы ответчика о ненадлежащем уведомлении о проведении проверки рассмотрены и отклонены судом.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

07 июля 2017 года сетевая организация уведомила ответчика о проведении 12.07.2017 плановой проверки расчетного прибора учета в нежилых помещениях в доме по адресу: <...>. На уведомлении о проведении плановой проверки проставлена отметка о получении с подписью ФИО7

Первоначально планировалось проведение внеплановой проверки 06.07.2017, о чем ответчик был уведомлен лично письмом о проведении внеплановой проверки от 30.06.2017, однако на данную проверку сотрудники сетевой организации не выезжали.

12 июля 2017 года ФИО7 присутствовала в нежилых помещениях в доме по адресу: <...>, представилась арендатором и обеспечила допуск к приборам учета. Нежилые помещения переданы ФИО7 по договору аренды недвижимого имущества от 01.05.2011 № 1.

Поскольку допуск к энергопринимающим устройствам потребителя обеспечило лицо, владеющее нежилыми помещениями на законном основании, порядок проведения проверки не нарушен.

Пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Уведомление от 07.07.2017 о проведении плановой проверки является надлежащим. В Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.07.2017 № 76/002703 указаны данные двух свидетелей, к акту приложены материалы фотофиксации.

Ответчиком не представлено доказательств, что его присутствие в ходе проведения проверки могло повлиять на ее результаты. Данные журнала учета событий счетчика, материалы фотофиксации ответчиком по существу не оспорены.

Основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд считает установленным факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, определяет безучетное потребление как потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, гарантирующие поставщики и сетевые организации наделены полномочиями по проведению проверок соблюдения потребителями требований законодательства, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров, проверок на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет объема безучетного потребления электрической энергии с применением расчетного способа. Акт и расчет направляются гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление (пункты 192, 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Расчетный способ объема безучетного потребления электрической энергии предусмотрен подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии. Он применяется с учетом двух показателей – максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде. Количество часов определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Данные о максимальной мощности энергопринимающих устройств 15 кВт содержатся в договоре снабжения электрической энергией от 28.04.2008 № 50602 в перечне точек поставки и средств учета (приложение 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2011).

Предыдущая проверка в отношении потребителя проводилась в июне 2015 года, по итогам был оформлен Акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 19.06.2015 № 76/054685Ю, прибор учета признан пригодным для использования в качестве расчетного.

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже одного раза в год.

Буквальное толкование данного пункта позволяет сделать вывод о том, что год исчисляется с момента предыдущей проверки. Для применения данного пункта с учетом календарного года, как это делает третье лицо, нет оснований. Пунктами 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлена презумпция проведения проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной периодичности проверок.

Следовательно, очередные проверки в отношении прибора учета ответчика должны были быть проведены не позднее 19.06.2016, 19.06.2017. Расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии за год, предшествующий дате составления акта, произведен неправомерно.

Суд считает верным справочный расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, подготовленный истцом и подтвержденный ответчиком в судебном заседании. В справочном расчете период и количество часов безучетного потребления совпадают с контр-расчетом безучетного потребления ответчика.

Согласно справочному расчету, объем безучетного потребления за период с 19.06.2017 по 12.07.2017 (23 дня, 552 часа) составляет 7 766 кВт.ч., стоимость безучетного потребления – 66 511.53 руб.

Данная сумма оплачена ответчиком в ноябре, декабре 2017 года, наличие задолженности за июль 2017 года истцом не доказано.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.