Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-76903/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-76903/19-22-674

31.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "МЕДИАГРУППА "СИТИМ" (677027 САХА /ЯКУТИЯ/ <...> ОГРН: <***>, Дата регистрации: 10.09.2003, ИНН: <***>)

к ООО "МАП" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I КОМН 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2001, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕДИАГРУППА «СИТИМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МАП» о взыскании по агентскому договору по проведению подписки на периодические печатные издания № ФС Якт/128 от 20.06.2006 основного долга в размере 1 414 858, 96 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 30 645, 01 руб. по состоянию на 20.03.2019.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Медиагруппа «Ситим» и ООО «МАП» заключен агентский договор № ФС Якт/128 от 20.06.2006 г. по проведению подписки на периодические печатные издания, в соответствии с пунктом 1.1. которого Издатель поручает, а Агентство берет на себя обязательства совершать сделки с третьими лицами от своего имени и за счет Издателя, связанные с распространением по подписке периодических печатных изданий на территории Республики Саха (Якутия).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору составляет 1 414 858, 96 руб. В соответствии с агентским отчетом № 1099848ФС-2019(1) за основную подписку 1 полугодия 2019 г. задолженность Агентства перед Издателем составила на 01.01.2019 г. 6 799 658, 73 руб., при этом агентское вознаграждение составило 84 799, 77 руб. Соответственно, за вычетом агентского вознаграждения задолженность Агентства составила 6 714 858, 96 руб.

Согласно п. 3.5. договора Агентство перечисляет Издателя в течение 10 банковских дней после направления заказа по подписке каталожную стоимость направленных заказов на все сроки подписки за вычетом суммы аннулированной подписки и суммы вознаграждения Агентства.

Истец также указывает, что в соответствии с итогами подписки на 1 полугодие 2019 агентским отчетом, контрольно-сортировочными таблицами, направленным Агентством Издателя 16.01.2019. Агентство должно было перечислить Издателю каталожную стоимость заказов на издания ООО «Медиагруппа «Ситим» в размере 6 714 858, 96 руб. до 30.01.2019 г. Однако в указанный срок Издателем была получена только часть данной суммы в размере 3 500 000, 00 руб.

Истец также пояснил, что на 20.03.2019 г. Агентством частично погашена задолженность в размере 1 800 000, 00 руб. 00 коп. Соответственно, задолженность Ответчика перед Истцом по договору составляет 1 414 858, 96 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора издателем в адрес агентства была направлена претензия от 08.02.2019 г., полученная 01.03.2019 г. Ответа на претензию на 20.03.2019 г. получено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из содержания ст. 1006 Гражданского кодекса РФ следует, что Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Основной долг ответчика подтвержден материалами дела.

Требование о взыскании основного долга в размере 1 414 858, 96 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 30 645, 01 руб. по состоянию на 20.03.2019.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты в виду противоречия действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАП" в пользу ООО "МЕДИАГРУППА "СИТИМ" по агентскому договору по проведению подписки на периодические печатные издания № ФС Якт/128 от 20.06.2006 основной долг в размере 1 414 858, 96 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 30 645, 01 руб. по состоянию на 20.03.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 455, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.