Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А49-8677/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства 9 сентября 2019 года Дело №А49-8677/2019 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнструмент» (ФИО1 <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (ФИО2 <...>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные Бетонные Конструкции» (ООО «РБК») (Металлистов ул., д.9, этаж 2, офис 13А, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 858 руб. 56 коп., в том числе: задолженности за поставленный товар по договору поставки № 16 от 18.03.2019 в сумме 23 680 руб. 00 коп, неустойки, начисленной по условиям п. 5.2. договора за период с 22.04.2019 по 22.07.2019 в сумме 2 178 руб. 56 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнструмент» удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональные Бетонные Конструкции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнструмент» 25 858 руб. 56 коп., в том числе: задолженность в сумме 23 680 руб. 00 коп., неустойку в сумме 2 178 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.Н. Холькина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Профинструмент" (подробнее)Ответчики:ООО "Региональные бетонные конструкции" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |