Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А76-9276/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9276/2019
26 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс», ОГРН <***>, г. Карабаш Челябинской области, о взыскании 15 949 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2, доверенность № 552 от 02.08.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее – ООО «Центр коммунального сервиса», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (далее – ООО «Фортуна Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 072-К от 01.10.2016 за период с 01.10.2016 по 31.10.2018 в размере 15 949 руб. 94 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2019 исковое заявление принято к производству.

Стороны извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Центр коммунального сервиса» (исполнитель) и ООО «Фортуна Плюс» (заказчик) подписан договор об оказании услуг по вывозу (транспортированию) отходов производства и потребления № 072-К от 01.10.2016 (л.д. 13-16), в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по вывозу (транспортировке) отходов 3, 4, 5 класса опасности, из мест их временного накопления, в согласованных сторонами объемах, с последующей передачей отходов на территорию сбора отходов – Карабашскую городскую свалку (далее по тексту - услуга).

Согласно п. 1.4 договора оказание услуг исполнителем производится на основании сведений, изложенных заказчиком в бланках заказов на оказание услуг по транспортированию отходов (далее – бланк заказа). Бланк заказа является неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании п. 2.1.1 договора заказчик обязуется складировать отходы на специально отведенных местах (местах временного накопления отходов) в контейнеры для сбора отходов.

В соответствии с п. 2.1.2 договора заказчик обязуется складирование гофрированной тары и картонных коробок производить только после измельчения (максимально допустимая фракция: 20х20 см), с обязательной перевязкой веревками или лентой, либо в перевязанных пакетах.

В соответствии с п. 2.1.3 договора заказчик обязуется складирование крупногабаритных отходов производить отдельно в специально отведенные места на своей территории (вывоз указанных отходов может производиться исполнителем по отдельным заявкам заказчика и за отдельную плату).

Согласно п. 2.1.5 договора заказчик обязуется ежемесячно в течение 10 рабочих дней с даты получения акта оказанных услуг от исполнителя, осуществлять возврат подписанного акта оказанных услуг за предыдущий месяц, либо направлять исполнителю мотивированный отказ от его подписания. Обеспечить доставку указанных документов в адрес исполнителя.

В соответствии с п. 2.1.6 договора заказчик обязуется не позднее 10 календарных дней до прекращения деятельности на объекте, уведомить исполнителя об отзыве бланка заказа. Не позднее 10 календарных дней письменно уведомить исполнителя о любых изменениях, возникших в период действия договора, в том числе изменение реквизитов заказчика, почтового адреса, изменения либо приостановления деятельности на объекте, передача объекта в аренду третьему лицу и т.д.

В пункте 2.2.1 договора стороны согласовали, что исполнитель обязуется осуществлять вывоз (транспортирование) отходов из мест временного накопления в объемах и в сроки, согласованные сторонами в бланках-заказов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется ценой транспортирования и размещения согласованного сторонами объема образования отходов и рассчитывается в следующем порядке: для заказчиков, складирующего отходы в контейнеры на площадках жилого фонда V (месячный) = S (торгового зала) * Норма накопления (кв.м. в месяц) + кол-во (сотрудников) * Норма накопления (на 1 сотрудника в месяц).

V (годовой) = V месячный * 12 мес.

Согласно п. 3.2 договора на момент заключения договора цена транспортирования и последующего размещения отходов заказчика составляет 571,78 руб./м.куб., в том числе НДС 18 %. В случае изменения цены вывоза (транспортирования) отходов, стороны согласовывают новые расценки путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к договору.

В п. 3.4 договора установлено, что заказчик оплачивает счет за оказанные услуги в течение 20 банковских дней с даты его получения.

В п. 5.3 договора стороны предусмотрели, что при неполучении подписанного акта оказанных услуг либо письменного мотивированного отказа от подписания данного акта или претензии по оказанию услуг в срок до 10 числа календарного месяца, следующего за месяцем оказания услуг, услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний и в полном объеме (что не освобождает заказчика от передачи исполнителю документов, указанных в п. 2.1.5 настоящего договора).

Стороны подписали бланк заказа на оказание услуг по транспортированию отходов № 1 (л.д. 17), в котором определили адрес места нахождения контейнерной площадки, периодичность вывоза отходов, период оказания услуги.

Истцом в материалы дела представлены приказ ООО «Центр коммунального сервиса» № 186 от 16.12.2016 об утверждении тарифа на сбор, транспортировку и размещение (накопление) с 01.01.2017 для коммерции в размере 611,8 руб./м.куб. (л.д. 55), а также приказ ООО «Центр коммунального сервиса» № 357 от 25.12.2017 об утверждении тарифа на сбор, транспортировку и размещение (накопление) с 01.01.2018 в размере 689,3 руб./м.куб. (л.д. 53).

В подтверждение факта оказания услуг по договору № 072-К от 01.10.2016 за период с октября 2016 г. по октябрь 2018 г. ООО «Центр коммунального сервиса» представило в дело односторонне подписанные исполнителем акты № 13228 от 31.10.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 11582 от 30.09.2017 на суму 611 руб. 80 коп., № 9910 от 31.08.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 8226 от 31.07.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 6326 от 30.06.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 4685 от 31.05.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 3156 от 30.04.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 2163 от 31.03.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 1443 от 28.02.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 539 от 31.01.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 7211 от 31.12.2016 на сумму 571 руб. 78 коп., № 6600 от 30.11.2016 на сумму 571 руб. 78 коп., № 5884 от 31.10.2016 на сумму 571 руб. 78 коп., № 14744 от 30.11.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 17049 от 31.12.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 2078 от 31.01.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 4486 от 28.02.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 7031 от 31.03.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 9506 от 30.04.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 12536 от 31.05.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 15552 от 30.06.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 18453 от 31.07.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 21269 от 31.08.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 24727 от 30.09.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 27816 от 31.10.2018 на сумму 689 руб. 30 коп. (л.д. 56-80), всего на общую сумму 15 949 руб. 94 коп.

Указанные акты были направлены для подписания ООО «Фортуна Плюс» (л.д. 91-94), однако подписанными в адрес истца не вернулись.

В связи с неоплатой оказанных услуг по договору № 072-К от 01.10.2016 истцом ответчику направлена претензия от 14.12.2018 № 3369 с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 15 949 руб. 94 коп. (л.д. 10, 12) с приложением акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2016 по 13.12.2018 (л.д. 11).

Ответчиком данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения ООО «Центр коммунального сервиса» в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, между ООО «Центр коммунального сервиса» (исполнитель) и ООО «Фортуна Плюс» (заказчик) подписан договор об оказании услуг по вывозу (транспортированию) отходов производства и потребления № 072-К от 01.10.2016 (л.д. 13-16), в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по вывозу (транспортировке) отходов 3, 4, 5 класса опасности, из мест их временного накопления, в согласованных сторонами объемах, с последующей передачей отходов на территорию сбора отходов – Карабашскую городскую свалку.

Действительность и заключенность указанного договора как в ходе его исполнения, так и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3.2 договора на момент заключения договора цена транспортирования и последующего размещения отходов заказчика составляет 571,78 руб./м.куб., в том числе НДС 18 %. В случае изменения цены вывоза (транспортирования) отходов, стороны согласовывают новые расценки путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к договору.

В подтверждение факта оказания услуг по договору истец представил в материалы дела односторонне подписанные исполнителем акты № 13228 от 31.10.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 11582 от 30.09.2017 на суму 611 руб. 80 коп., № 9910 от 31.08.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 8226 от 31.07.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 6326 от 30.06.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 4685 от 31.05.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 3156 от 30.04.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 2163 от 31.03.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 1443 от 28.02.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 539 от 31.01.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 7211 от 31.12.2016 на сумму 571 руб. 78 коп., № 6600 от 30.11.2016 на сумму 571 руб. 78 коп., № 5884 от 31.10.2016 на сумму 571 руб. 78 коп., № 14744 от 30.11.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 17049 от 31.12.2017 на сумму 611 руб. 80 коп., № 2078 от 31.01.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 4486 от 28.02.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 7031 от 31.03.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 9506 от 30.04.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 12536 от 31.05.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 15552 от 30.06.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 18453 от 31.07.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 21269 от 31.08.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 24727 от 30.09.2018 на сумму 689 руб. 30 коп., № 27816 от 31.10.2018 на сумму 689 руб. 30 коп. (л.д. 56-80), согласно которым ООО «Центр коммунального сервиса» оказало ООО «Фортуна Плюс» услуги на сумму 15 949 руб. 94 коп.

На основании ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований п. 1 ст. 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Согласно п. 2 ст. 753 ГК РФ заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» статья 753 ГК РФ, предусматривающая возможность составления одностороннего акта, защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Из материалов дела не следует, что после направления истцом ответчику вышеуказанных актов (л.д. 91-94), а также в период рассмотрения настоящего спора ответчик заявил возражения относительно факта оказания, объема и качества оказанных услуг, мотивированно отказался от подписания указанных актов.

Согласно п. 1.4 договора оказание услуг исполнителем производится на основании сведений, изложенных заказчиком в бланках заказов на оказание услуг по транспортированию отходов (далее – бланк заказа).

Стороны подписали бланк заказа на оказание услуг по транспортированию отходов № 1 (л.д. 17), в котором определили адрес места нахождения контейнерной площадки, периодичность вывоза отходов, период оказания услуги, и из материалов дела не следует, что в период с период с 01.10.2016 по 31.10.2018 ответчиком данный бланк заказа был отозван, а оказание истцом услуг по транспортированию отходов – прекратилось.

Согласно п. 2.1.5 договора заказчик обязуется ежемесячно в течение 10 рабочих дней с даты получения акта оказанных услуг от исполнителя, осуществлять возврат подписанного акта оказанных услуг за предыдущий месяц, либо направлять исполнителю мотивированный отказ от его подписания. Обеспечить доставку указанных документов в адрес исполнителя.

В п. 5.3 договора стороны предусмотрели, что при неполучении подписанного акта оказанных услуг либо письменного мотивированного отказа от подписания данного акта или претензии по оказанию услуг в срок до 10 числа календарного месяца, следующего за месяцем оказания услуг, услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний и в полном объеме (что не освобождает заказчика от передачи исполнителю документов, указанных в п. 2.1.5 настоящего договора).

Из материалов дела суд не усматривает, что ответчик мотивированно отказался от подписания направленных в его адрес истцом актов об оказании услуг.

В период рассмотрения спора судом ООО «Фортуна Плюс» не был представлены отзыв на иск, не было заявлено возражений относительно обстоятельств оказания ответчику в спорный период услуг по договору № 072-К от 01.10.2016.

С учетом изложенного и нормы п. 4 ст. 753 ГК РФ суд находит подтвержденным по материалам дела факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 072-К от 01.10.2016 за период с 01.10.2016 по 31.10.2018.

Следовательно, на стороне ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ возникла обязанность по оплате данных услуг.

ООО «Центр коммунального сервиса», ссылаясь на условия договора № 072-К от 01.10.2016, на приказ ООО «Центр коммунального сервиса» № 186 от 16.12.2016 (л.д. 55), приказ ООО «Центр коммунального сервиса» № 357 от 25.12.2017 (л.д. 53), просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 072-К от 01.10.2016 за период с 01.10.2016 по 31.10.2018 в размере 15 949 руб. 94 коп., исчисленную с учетом произведённой истцом в одностороннем порядке индексации размера платы за оказываемые услуги согласно названным приказам.

Суд первой инстанции не соглашается с данным расчетом задолженности.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В п. 3.2 договора стороны определили, что на момент заключения договора цена транспортирования и последующего размещения отходов заказчика составляет 571,78 руб./м.куб., в том числе НДС 18 %. В случае изменения цены вывоза (транспортирования) отходов, стороны согласовывают новые расценки путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к договору.

Доказательства того, что такие дополнительные соглашения к договору заключались сторонами, материалы дела не содержат, истцом суду не представлены.

Издание истцом приказа ООО «Центр коммунального сервиса» № 186 от 16.12.2016 (л.д. 55), приказа ООО «Центр коммунального сервиса» № 357 от 25.12.2017 (л.д. 53) не изменяет условий договора № 072-К от 01.10.2016 без внесения в него соответствующих изменений, в силу чего при определении размера задолженности надлежит руководствоваться ценой транспортирования и последующего размещения отходов заказчика, установленной в договоре, в размере 571,78 руб./м.куб.

По расчету суда за период с 01.10.2016 по 31.10.2018 размер такой задолженности составит 14 294,5 руб. (571,78 руб. х 25 мес.).

Доказательства оплаты оказанных услуг и отсутствия взыскиваемой задолженности перед истцом ООО «Фортуна Плюс» в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для частичного удовлетворения требований ООО «Центр коммунального сервиса» о взыскании с ООО «Фортуна Плюс» задолженности по договору об оказании услуг по вывозу (транспортированию) отходов производства и потребления № 072-К от 01.10.2016 в размере 14 294 руб. 50 коп.

В остальной части оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 15 949 руб. 94 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 2 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 1384 от 13.03.2019 (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, в связи с частичным удовлетворением заявленного иска уплаченная ООО «Центр коммунального сервиса» государственная пошлина в сумме 1 792 руб. 42 коп. (пропорционально удовлетворенной части иска) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных издержек. В остальной части государственная пошлина по иску относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» задолженность по договору об оказании услуг по вывозу (транспортированию) отходов производства и потребления № 072-К от 01.10.2016 за период с 01.10.2016 по 31.10.2018 в размере 14 294 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 792 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.С. Жернаков