Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-54193/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-54193/17-69-549
г. Москва
31 мая 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Дон-Строй Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СтройЛюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 770 934 руб. 46 коп.


При участии:

от истца: Самаренко. Я.В. по дов №б/н от 21.11.16г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дон-Строй Инвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СтройЛюкс» о взыскании задолженности по договору поставки №1268 от 09.02.2015г. в размере 4 770 934,46 руб., из которых: 4 113 731,47 руб. – основной долг, 657 202,99 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания он извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец не возражал против перехода дела в основное заседание и рассмотрения спора по существу в отсутствие ответчика.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ЗАО «Дон-Строй Инвест» (далее – истец, поставщик) и ООО «Группа компаний СтройЛюкс» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 1268 от 09 .02.2015 г.

Согласно п. 1.1 договора поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя материалы/оборудование (далее – товар) с наименованием, характеристиками, в количестве, предусмотренном спецификацией товара № 1 (приложение № 1 к договору), а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар в сроки и на условиях, установленных договором.

Цена договора в соответствии с приложением №1 к договору составила 4 113 731,47 руб. (с НДС).

Сроки поставки указаны в приложении № 1 к Договору и составляют для разных товаров – от 5-ой рабочей недели 2015 г. до 9-ой рабочей недели 2015 г.

Истцом поставил ответчику товар на общую сумму 4 113 731,47 руб., что подтверждается товарными накладными № 1 от 10.02.2015 на сумму 1 256 901,09 руб., № 2 от 10.02.2015 г. на сумму 225 008,86 руб., № 3 от 13.02.2015 на сумму 1 132 236,02 руб., № 4 от 20.02.2015 на сумму 837 186,94 руб., № 5 от 27.02.2015 на сумму 662 398,56 руб.

Согласно п. 2.3 договора оплата товара осуществляется в срок не позднее одного месяца с даты подписания сторонами товарной накладной между поставщиком и покупателем.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости товара в установленные договором сроки, истцом заявлены рассматриваемые требования.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 22.01.2015 N 64-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний СтройЛюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дон-Строй Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 770 934,46 руб. и 46 855 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Шведко