Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А79-5737/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5737/2016 г. Чебоксары 27 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк», г.Казань, Республика Татарстан, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированному по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом), без участия сторон, публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – заявитель, ПАО «Татфондбанк», банк) обратилось в суд с заявлением к гражданину ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.11.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2016, стр. 118. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.02.2017 (дата оглашения резолютивной части 20.02.2017) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.09.2017 (дата оглашения резолютивной части 06.09.2017) финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО5. 07.03.2018 в суд от финансового управляющего поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 15.02.2018, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов, по состоянию на 21.02.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 47 300 919 руб. 62 коп. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собранием кредиторов ФИО2 15.02.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. По сведениям финансового управляющего у должника имеется в собственности следующее имущество: жилой дом, площадью 157,7 кв.м. и земельный участок, площадью 1 600 кв.м., 9, по адресу: <...>. По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводам, что предложения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступили, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим сделан вывод о наличии имущества, на которое можно обратить взыскание после оспаривания сделок должника. По результатам финансового анализа признаки фиктивного банкротства не обнаружены, установлены признаки преднамеренного банкротства, выявлены основания для оспаривания сделок должника. В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены. С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в размере 47 300 919 руб. 62 коп. не погашается должником более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает пятьсот тысяч рублей, должник выразил намерение возместить судебные расходы на проведение процедуры банкротства за счет собственных средств. На основании изложенного, суд считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Из представленных в материалы дела документов следует, что собранием кредиторов 15.02.2018 кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация для представления кандидатуры арбитражного управляющего не предложена. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5, исполнявшего также обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов суд не рассматривает, поскольку финансовым управляющим в нарушение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления данного ходатайства лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, также не представлен расчет вознаграждения, исходя из периода исполнения обязанностей финансового управляющего. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23 октября 2018 года. Финансовым управляющим должника утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 193, почтовый адрес для направления корреспонденции: 450075, г. Уфа, а/я 216. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья А.Н. Ортикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Иные лица:ГУ ФСС по ЧР (подробнее)Межрайонная ИФНС по ЧР (подробнее) НП СРО Возрождение (подробнее) НП СРО Правосознание (подробнее) Органы опеки и попечительства Администрации Чебоксарского района (подробнее) ПАО акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО Конкурсный управляющий Татфондбанк (подробнее) ПАО Операционный офис "Чебоксарский" филиала №6318 ВТБ 24 (ИНН: 7710353606) (подробнее) Управление образования администрация Чебоксарского района Чувашской Республики (подробнее) Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе ЧР (подробнее) Управление судебных приставов в Чебоксарском районе (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регстрации, кадастра и картографии по ЧР (подробнее) Финансовый управляющий Басыров Сухроббек Отажонович (подробнее) Финансовый управляющий Шаймарданов Дмитрий Юрьевич (подробнее) Финансовый управляющий Шаймарданов Сергей Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Ортикова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |