Определение от 25 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А36-6945/2025
26 января 2026 года
г. Липецк


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агровит» (143909, Московская обл., г.о. Балашиха, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2002г., ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Липецкая обл., ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.12.2004 г., ИНН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (398036, <...>)

о взыскании 100 000 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: ФИО1(паспорт), от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2025 г. общество с ограниченной ответственностью «Агровит» (далее – истец, ООО «Агровит») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации в общем размере 100 000 руб. 00 коп., в том числе: компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 855384 в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 160517 в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 147702 в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсация за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок дизайна упаковки «Машенька» в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсация за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Трилистник» в размере 20 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 168 руб. 00 коп., а также расходов, связанных с приобретением товара, в размере 25 руб. 00 коп.

Определением от 04.08.2025 г. суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбудил производство по делу.

11.08.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

04.09.2025 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, на основании которого просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 855384, компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 160517, компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 147702, компенсацию в размере 10 000

(десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства — рисунок дизайна упаковки «Машенька», компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства — рисунок «Трилистник», судебные расходы по: оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 730 рубля, расходы, связанные с приобретением товара 25 рублей.

16.09.2025 от ответчика поступили отзыв на исковое заявление, ходатайство о снижении размера компенсации и ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 (398036, <...>).

Суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 29.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (398036, <...>).

В настоящем судебном заседании ответчик требования истца не признал, возражал против их удовлетворения в заявленном размере.

Изучив материалы дела в судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами документов в обоснование позиции по делу суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также в целях уточнения сторонами позиции по делу и представления дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 10 марта 2026 на 17 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398066, <...>, зал № 6, 2-й этаж.

2. Заблаговременно до начала судебного заседания сторонам представить:

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление, дополнительные документы и доказательства при наличии;

третьему лицу: доказательства приобретения реализованного ответчику инсектицидного карандаша.

Сторонам разъясняется мирный способ урегулирования спора.

3. Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (http://lipetsk.arbitr.ru).

Информация по делу может быть получена по телефону (4742)202-021 – помощник судьи Старцева М.А., 221-037 (доб.621), 202-067 - секретарь судебного заседания Литвинова Т.В.

Судья Н.В. Никонова