Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А42-8927/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-8927/2022
город Мурманск
19 декабря 2022 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 14.12.2022 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП УЖКХ о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: 183038, <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 511204949.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В заявлениях от 26.10.2022, от 28.10.2022, от 05.12.2022 истец уточнял требования. В окончательной редакции просил взыскать с ответчика 8 138 440,77 рубля долга за электроэнергию, поставленную в августе, сентябре, октябре 2022 года и 298840,99 рубля неустойки, за несвоевременную оплату электрической энергии, поставленной в апреле, мае, августе, сентябре, октябре 2022 года, начисленной с 19.05.2022 до 14.12.2022, а с 15.12.2022 до оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В отзыве ответчик признал иск.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 511204949 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в августе, сентябре, октябре 2022 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 8 138 440,77 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в апреле, мае, августе, сентябре, октябре 2022 года начислена неустойка с 19.05.2022 до 14.12.2022. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом. Неустойка подлежит начислению с 15.12.2022 до фактической оплаты долга.

Платежным поручением от 06.10.2022 № 14705 истец перечислил в федеральный бюджет 20139 рублей госпошлины.

Кроме того, вместе с заявлением об увеличении исковых требований от 28.10.2022 истец представил ходатайство о зачете 25192 рублей ранее уплаченной государственной пошлины.

Суд производит зачет 25192 рублей ранее уплаченной государственной пошлины, перечисленной поручением от 04.06.2019 № 4531, возвращенной решением от 03.06.2022 по делу № А42-8510/2020 (справка на возврат государственной пошлины от 18.10.2022 № 48573).

Вместе с заявлением об увеличении исковых требований от 05.12.2022 истец представил ходатайство о зачете 20017 рублей ранее уплаченной государственной пошлины.

Суд производит зачет 20017 рублей ранее уплаченной государственной пошлины, перечисленной поручением от 16.05.2022 № 7747, возвращенной решением от 13.09.2022 по делу № А42-4357/2022 (справка на возврат государственной пошлины от 03.11.2022 № 48516).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 45744 рубля государственной пошлины в связи уплатой ее в большем размере и признанием иска ответчиком.

19604 рубля судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с МУП Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 8 138 440 рублей 77 копеек основного долга, 298840 рублей 99 копеек неустойки, всего 8 437 281 рубль 76 копеек и 19604 рубля судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 8 138 440 рублей 77 копеек долга, в размере 1/130 действующей на дату исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 15 декабря 2022 года до фактической оплаты долга.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 45744 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



СудьяР.С. Дубровкин