Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № А40-218819/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218819/16-180-1928
03 февраля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС" (119048, <...>, СТР.3, ИНН: <***> ОГРН: <***> - 27.01.2004)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТАЙЭКСПОРТИМПОРТ" (658201, <...> ИНН: <***> ОГРН: <***> – 09.04.2009)

Третье лицо:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕХКОМ"

О взыскании 1 008 500 руб.задолженности по договору №01/138/14 от 31.01.2014г.

В судебное заседание явились:

от истца – Дробница О.А. дов. № 015 от 26.12.2016г.

от ответчика – неявка, извещен

от третьего лица – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 008 500 руб. долга по договору №01/138/14 от 31.01.2014г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказано протокольным определением. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

31 января 2014 года между АО «СГ-транс» (Истец) и ООО «Интехком» (Третье лицо) заключен договор №01/138/14 (далее - Договор оперирования), в соответствии с условиями которого в период с июля 2015 года по октябрь 2015 третьему лицу оказывались услуги по предоставлению железнодорожных вагонов для осуществления железнодорожных перевозок грузов.

Факт оказания услуг Третьем лицу подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг с расчетами объема оказанных услуг от 31.07.2015 № 18, от 31.08.2015 № 22, от 31.08.2015 № 23, от 30.09.2015 № 03/15/4, от 30.09.2015 № 24, от 30.09.2015 № 25, от 31.10.2015 № 26, которые были подписаны сторонами Договора оперирования без замечаний и возражений.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора оперирования, оплата услуг Истца не была осуществлена Третьем лицом в полном объёме, в результате чего у ООО «Интехком» образовалась задолженность перед АО «СГ-транс» в размере 1 008 500 (один миллион восемь тысяч пятьсот) рублей, что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ права кредитора по обязательству могут быть переданы другому лицу на основании договора уступки права требования (цессия).

В целях передачи права требования задолженности Третьего лица по Договору оперирования между АО «СГ-транс» и ООО «АлтайЭкспортИмпорт» (Ответчик) заключен Договор цессии (от 09.11.2015 № 16-014-16-УМ), во исполнение пункта 2.1 которого Истец передал Ответчику следующие документы:

- договор от 09.11.2015 № 01/138/14 (Договор оперирования);

- акты приема-передачи оказанных услуг по Договору оперирования с расчетами объема оказанных услуг от 31.07.2015 № 18, от 31.08.2015 № 22, от 31.08.2015 № 23, от 30.09.2015 № 03/15/4, от 30.09.2015 № 24, от 30.09.2015 № 25, от 31.10.2015 № 26;

- счет-фактуры от 31.08.2015 № 1111/310815/000073, от 31.07.2015 № 1111/310715/000100, от 30.09.2015 № 1111/300915/000164, 31.08.2015 № 1111/310815/000074, от 30.09.2015 № 1111/300915/000139, от 30.09.2015 № 1111/300915/000141, от 31.10.2015 № 1111/311015/000111;

- акт сверки взаимных расчетов, подтверждающие сумму требований к ООО «Интехком».

Факт исполнения АО «СГ-транс» обязательств по Договору цессии в полном объёме подтверждается подписанным сторонами актом приёма-передачи документов.

В соответствии с п.2.2 Договора цессии в счет оплаты уступки права требования ООО «АлтайЭкспортИмпорт» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора обязуется перечислить АО «СГ-транс» плату в счёт уступки права требования в размере основного долга Третьего лица в сумме 1 008 500 рублей.

Несмотря на исполнение АО «СГ-транс» своих обязательств по Договору цессии в полном объёме, до настоящего времени обязательства ООО «АлтайЭкспортИмпорт» по оплате указанной суммы за уступку прав требования не исполнены.

Факт принятия Ответчиком к учёту задолженности в результате цессии, размер задолженности ООО «АлтайЭкспортИмпорт» перед АО «СГ-транс» также подтверждается актом сверки взаимных расчётов.

Согласно п.3.3 Договора цессии неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств влечёт ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, исковые требования о взыскании 1 008 500 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309-310, 382 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 70, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТАЙЭКСПОРТИМПОРТ" (658201, <...> ИНН: <***> ОГРН: <***> – 09.04.2009) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС" (119048, <...>, СТР.3, ИНН: <***> ОГРН: <***> - 27.01.2004) 1 008 500 руб. долга, а также 23 085 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Т.А. Ламонова