Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-84228/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-84228/23-102-843
г. Москва
17 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" к ООО "АВ МАЙНИНГ" о взыскании 3 474 424 руб. 27 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 26.12.2022 г. №39-1414-22, диплом регистрационный номер Ю/4770.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 08.02.2023 №58-АВМ/2023, диплом регистрационный номер 15wn11-297, свидетельство о заключении брака.

УСТАНОВИЛ:


ООО "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АВ МАЙНИНГ" о взыскании 3 553 871 руб. 54 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Кроме того, судом принято встречное исковое заявление о взыскании основного долга в размере 7 486 792 руб. 32 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «11» декабря 2020 года Обществом с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее - «Поставщик», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «АВ Майнинг» (далее - «Покупатель») был заключен Договор поставки №01-АВ/2021 в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя арктическое дизельное топливо А 52 (класс К4, К5) (далее по тексту - Товар), на складе Поставщика в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определенные сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными без замечаний и возражений следующими документами: Универсальный передаточный документ №212 от 01.04.2022 исправление 1 от 01.10.2022 года Сумма была увеличена на 1 255 062,6 руб.; Универсальный передаточный документ №213 от 01.04.2022 исправление 1 от 01.10.2022 года Сумма была увеличена на 1130159,97руб.; Универсальный передаточный документ №214 от 30.04.2022 исправление 1 от 01.10.2022 года Сумма была увеличена на 1130159,97руб.; Универсальный передаточный документ №626 от 31.10.2022 на сумму: 674 195 руб.

Поставленный товар оплачен Ответчиком не в полном объеме, недоплата составила 3 352 383,27руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.09.2022года.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Таким образом, Истец полагает необходимым взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствам, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 10.10.2022 г. по 02.08.2023г. составляют: 201 488,27 рублей.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет процентов, суд признает его арифметически и методологически верным. Контррасчет ответчик не представил.

02.03.2023г. Истец направил в адрес Ответчика претензию, однако ответ или оплата не поступала. В соответствии с условиями договора п. 6.1. Возникающие при исполнении настоящего договора спорные вопросы, не урегулированные Сторонами в процессе переговоров, разрешаются Сторонами с обязательным соблюдением досудебного претензионного порядка разрешения спорных вопросов. Срок рассмотрения претензии 20 (двадцать) календарных дней с момента ее получения.

Доводы ответчика о проведении одностороннего взаимозачета встречных требований, в котором учтена взыскиваемая в настоящем споре задолженность, ничем не подтверждаются.

Представленное в материалы дела соглашение о зачете встречных однородных требований от 01.03.2023 не подписано сторонами, в связи с чем, не рассматривается в качестве допустимого и относимого доказательства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности по договору в размере 3 352 383 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев встречное исковое заявление, принял его к производству, поскольку оно заявлено с соблюдением требований ст. 132 АПК РФ, и удовлетворил встречные исковые требования по следующим основаниям.

В 2020 году ООО «Северная звезда» и ООО «АВ Майнинг» входящие в группу «Азот-Взрыв», заключили ряд договоров с целью организации горных работ на Сырадасайском угольном месторождении (п-ов Таймыр), в частности, заключены договоры: поставки арктического дизельного топлива № 01-АВ/2021 от 11.12.2020 (приложен к иску Северной звезды), на котором основывает свои требования Северная звезда; поставки товарно-материальных ценностей № ЗО-АВМ/2022 (ТМЦ) от 09.03.2022 (приложение 1). агентский договор № 60-АВМ/2021 (АГ) от 22.12.2021 по организации горячего питания на объекте (приложение 3); договор № 59-АВМ-2021 (У) от 22.12.2021 предоставления мест для проживания работников в вахтовом поселке (приложение 6); договор № 39-0069-21 от 01.02.2021 выполнения работ по устройству ледовых дорог, технологических площадок для постановки судов под разгрузку (приложение 8); договор № 39-0009-22 от 01.02.2021 оказания услуг обеспечения вагон-домов (приложение 11); договор № 39-0012-22 от 11.04.2022 на отсыпку дамбы (приложение 13).

Обстоятельства возникновения задолженности по Договору № ЗО-АВМ/2022 (ТМЦ) от 09.03.2022: ООО «АВ Майнинг» осуществило поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 171 077,27 рублей, что подтверждается Универсальными передаточными документами (далее - УПД), актами приема-передачи: №40107 от 01.04.2022 на сумму 551 258,40 рублей, № 13004 от 30.01.2023 на сумму 3 389 039,67 рублей, № 13001 от 30.01.2023 на сумму 230 779,20 рублей и Указанные УПД и акты с письмами, подтверждающими направление данных актов Северной звезде -приложение 2 к встречному иску. От подписания актов № 13004 и 13001 Северная звезда уклонилась, мотивированный отказ от подписания не направила. ООО «Северная звезда» поставленные материальные ценности не оплатила.

По договору № 60-АВМ/2021 (АГ) от 22.12.2021 г.: ООО «АВ Майнинг» оказало услуги по организации горячего питания на объекте на общую сумму 6 600 317,96 рублей, что подтверждается актами, отчетами и счетами-фактурами к ним: Отчет № 5 от 31.01.2022 на сумму 1 593 767, 42 рублей; Акт № 5 от 31.01.2022 на сумму 1 021 667,05 рублей; Отчет № 12 от 28.02.2022 на сумму 1 541 881, 34 рублей; Акт № 12 от 28.02.2023 на сумму 988 406,05 рублей; Отчет № 18 от 31.03.2022 на сумму 559 504,90 рублей; Акт № 18 от 31.03.2022 на сумму 358 664, 45 рублей; Отчет № 24 от 30.04.2022 на сумму 263 754,24 рублей; Акт № 24 от 30.04.2022 на сумму 169 076,75 рублей; Отчет № 34 от 30.06.2022 на сумму 63 128, 06 рублей; Акт № 34 от 30.06.2022 на сумму 40 467,70 рублей.

ООО «Северная звезда» частично оплатило оказанные услуги на общую сумму 6 479 770, 71 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1071 на сумму 2 615 434, 47 рублей, № 1072 на сумму 2 530 287, 39 рублей, № 1073 на сумму 415 879,50 рублей (с письмом-уточнением назначения платежа), № 1252 на сумму 918 169, 35 рублей. Таким образом, задолженность по договору составила 120 547,25 рублей.

По Договору № 59-АВМ-2021 (У) от 22.12.2021: ООО «АВ Майнинг» оказало услуги по предоставлению мест для проживания работников в вахтовом поселке на общую сумму 218 204, 50 рублей, что подтверждается следующим актами и счетами-фактурами № 43017 от 30.04.2022 на сумму 75 897,22 рублей; № 73105 от 31.05.2022 на сумму 73 525, 43 рублей; № 63014 от 30.06.2022 на сумму 68 781, 85 рублей.

По договору № 39-0069-21 от 01.02.2021 г.: ООО «АВ Майнинг» выполнило работы (услуги) по устройству ледовых дорог, технологических площадок для постановки судов под разгрузку на сумму 49 284 622 рублей, что подтверждается Актом № 53001 от 30.05.2022 и счетом-фактурой к нему (приложение 9). Северная звезда частично оплатила выполненные работы (услуги) на сумму 49 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 34134,34150, 34152 (приложение 10). Таким образом, остаток задолженности по данному договору составляет 284 622 рублей.

По договору № 39-0009-22 от 01.02.2021 г.: ООО «АВ Майнинг» оказал услуги по обеспечению электроэнергией, уборке душевых и санузлов, подготовке площадок под размещение вагонов-домов на сумму 483 128, 10 рублей, что подтверждается Актом № 43018 от 30.04.2022 и счетом-фактурой к ему (приложение 12). Указанные услуги ООО «Северная звезда» не оплатила.

По договору № 39-0012-22 от 11.04.2022 г.: ООО «АВ Майнинг» оказал услуги по отсыпке дамбы на сумму 2 209 213,20 рублей, что подтверждается Актом выполненных услуг № 1 от 14.06.2022 (приложение 14), а также признано Северной звездой в соглашении о расторжении данного договора от 14.06.2022 (приложение 15). Указанные услуги ООО «Северная звезда» не оплатила.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 7 486 792 руб. 32 коп. долга подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом взаимного погашения.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Исковые и встречные исковые требования удовлетворить. С учетом погашения исковых и встречных исковых требований

Взыскать с ООО "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" в пользу ООО "АВ МАЙНИНГ" 3 932 920 руб. 78 коп., а также взыскать 20 062 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" (ИНН: 2457062730) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВ МАЙНИНГ" (ИНН: 9728011519) (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ