Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № А40-57699/2017Дело № А40-57699/2017 13 июля 2023 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2023 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего – судьи Уддиной В.З., судей Перуновой В.Л., Кручининой Н.А., при участии в судебном заседании: от УФНС России №28 по городу Москве – ФИО1, дов. от 15.06.2023, от ФГАУ «Российский фонд технологического развития» - ФИО2, дов. от 23.03.2023, рассмотрев в судебном заседании вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023 о частичной отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу № А40-57699/2017, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО «Уралтрубмаш», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Уралтрубмаш» определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023, в удовлетворении требований Скорохода О.Н. по установлению вознаграждения за период с 02.06.2021 по 18.08.2021 и процентов по вознаграждению в размере 2 488 991 руб. 41 коп. отказано, заявление ФИО3 удовлетворено, судом установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ФИО3 в размере 3 190 732 руб. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу № А40-57699/2017 в части установления процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ФИО3 в размере 3 190 732 руб. отменено, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу №А40-57699/2017 – оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Вместе с тем, судом кассационной инстанции, с учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию всем лицам, участвующим в деле, пришел к выводу о необходимости применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» назначить рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта. В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.08.2023 в 12 час. 15 мин. минут, зал № 7. Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023по делу №А40-57699/2017 отменить, назначить к рассмотрению кассационные жалобы Фонда развития промышленности, Скорохода О.Н. и ФИО4 на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по заявлению об установлении вознаграждения арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Уралтрубмаш» (ИНН <***>) на 16.08.2023 в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д.9, корпус 2, зал №7, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru. Председательствующий-судья В.З. Уддина Судьи: В.Л. Перунова Н.А. Кручинина Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:АО Ку "Уралтрубмаш" Скороход Олег Николаевич (подробнее)МУП "ЧКТС" (подробнее) ОАО " Россельхоз банк" (подробнее) ООО "МИР КОВРОВ" (подробнее) ООО "Ресурс" (подробнее) ООО "Технопром" (подробнее) ПАУ ЦФО (подробнее) Ответчики:АО "УРАЛТРУБМАШ" (ИНН: 7449004162) (подробнее)Иные лица:АО "ОДК-АВИАДВИГАТЕЛЬ" (ИНН: 5904000620) (подробнее)ГУ МВД России по г.Москве (подробнее) ГУ МВД РФ по Челябинской области (подробнее) ЗАО "Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод" (подробнее) ЗАО "Энергетические проекты" (подробнее) ИФНС №23 по г. Москве (подробнее) МИФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области (подробнее) МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП по Челябинской области (подробнее) ООО "ЛК-Проект" (подробнее) ООО "ПАКЕР СЕРВИС" (ИНН: 7718607570) (подробнее) ООО "РУСЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) Судьи дела:Кручинина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 23 августа 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 27 июня 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 2 июня 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 24 мая 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 22 ноября 2022 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 21 ноября 2022 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 11 ноября 2022 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 5 октября 2022 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 26 июня 2020 г. по делу № А40-57699/2017 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № А40-57699/2017 Резолютивная часть решения от 13 июля 2019 г. по делу № А40-57699/2017 |