Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А31-1575/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1575/2020
г. Кострома
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 959 421 руб. 70 коп. ( с учетом уточненных требований),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.03.2018),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

установил,

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии ЖКХ» обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании 3 959 421 руб. 70 коп. ( с учетом уточненных требований) задолженности за услуги по транспортировке сточных вод, оказанные в период с 01.09.2018 по 30.11.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» и муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 3 959 421 рублей 70 копеек: 672 703,98 руб. - задолженность за транспортировку сточных вод на территории Бакшеевского сельского поселения за 132 121,15 куб.м в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г.; 359 725,95 руб. - задолженность за транспортировку сточных вод на территории Минского сельского поселения за 131 051,30 куб.м в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г.; 926 991,77 руб. - задолженность за транспортировку сточных вод на территории Середняковского сельского поселения за 62 969,59 куб.м в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г..

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, требования не оспорил, отзыва на уточненные исковые требования не представил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

16.05.2017 г. Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области вынесено постановление об установлении тарифов на транспортировку сточных вод для ООО «Технологии ЖКХ» на территории Минского, Середняковского и Бакшеевского сельских поселений.

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» признан гарантирующей организацией по водоснабжению и (или) водоотведению, основанием для утверждения тарифов послужили вступившие в законную силу постановления органов местного самоуправления Бакшеевского (постановление от 07.06.2016г. №82), Минского (постановление от 24.06.2016г. №78) и Середняковского (постановление от 10.06.2016г. №111) сельских поселений Костромского муниципального района.

Имущество (инженерные сети, сооружения на них) находятся в аренде у ООО «Технологии ЖКХ», а канализационные сети населенных пунктов вышеуказанных сельских поселений врезаются в магистральные сети (очистные сооружения канализации) МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».

В период с 01.06.2017 г. ООО «Технологии ЖКХ» фактически стало осуществлять транспортировку сточных вод от абонентов в магистральные сети МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».

Определив объем переданной воды в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г. задолженность МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» перед ООО «Технологии ЖКХ» за транспортировку сточных вод составила 6 395 903 рублей 13 копеек, истец на основании образовавшейся задолженности выставила счета на оплату, что подтверждается материалами дела:

1. счет на оплату № 9 от 30.09.2018 г. на сумму 665 942,62 руб.;

2. счет на оплату № 10 от 31.10.2018 г. на сумму 648 609,45 руб.;

3. счет на оплату № 11 от 30.11.2018 г. на сумму 633 340,36 руб.; *

4. счет на оплату № 12 от 31.12.2018 г. на сумму 560 285,61 руб.;

5. счет на оплату № з от 31.01.2019 г. на сумму 333 842,04 руб.;

6. счет на оплату № 4 от 28.02.2019 г. на сумму 313 723,96 руб.;

7. счет на оплату № 5 от 31.03.2019 г. на сумму 363 380,97 руб.;

8. счет на оплату № 6 от 30.04.2019 г. на сумму 365 450,52 руб.;

9. счет на оплату № 7 от 31.05.2019 г. на сумму 341 191,28 руб.;

10. счет на оплату № 8 от 30.06.2019 г. на сумму 347 538,05 руб.;

11. счет на оплату № 9 от 31.07.2019 г. на сумму 349 510,56 руб.;

12. счет на оплату № 10 от 31.08.2019 г. на сумму 369 474,22 руб.;

13. счет на оплату № 11 от 30.09.2019 г. на сумму 362 184,22 руб.;

14. счет на оплату № 12 от 31.10.2019 г. на сумму 354 473,07 руб.

15. счет на оплату № 13 от 30.11.2019 г. на сумму 386 956,20 руб.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

26.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 3 статьи 16 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата услуг по транспортировке воды осуществляется по тарифам на транспортировку воды.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций (пункт 6 статьи 12 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 1 статьи 17 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза. На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:

В каком объеме в период с 01.09.2018 по 30.11.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Технологии ЖКХ» осуществлена транспортировка сточных вод до канализационных сетей, принадлежащих муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагорводоканал»?

Согласно заключению эксперта от 31.08.2020 № 47 сделан следующий вывод:

Сводный расчет объема транспортировки сточных вод, осуществляемой Истцом, до канализационных сетей, принадлежащих Ответчику в период с 01.09.2018 года по 30.11.2019 года приведен в таблице 12.1 (л.д. 139 т.2 )

Наименование сельского

поселения

Метод расчета

Объем транспортировки сточных вод, м3*

Бакшеевское

Расчетный

132 121,1

Минское

Приборный

131 051,3

Середняковское

Расчетный

62 969,59

Итого

326 142,00

Следовательно, в период с 01.09.2018 года по 30.11.2019 года истцом осуществлена транспортировка сточных вод до канализационных сетей, принадлежащих ответчику, в объеме равном – 326 142,00,00 м3.

Истец в ходе рассмотрения дела, на основании результатов экспертного заключения уточнил исковые требования, просит взыскать 3 959 421 рублей 70 копеек: 672 703,98 руб. - задолженность за транспортировку сточных вод на территории Бакшеевского сельского поселения за 132 121,15 куб.м в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г.; 359 725,95 руб. - задолженность за транспортировку сточных вод на территории Минского сельского поселения за 131 051,30 куб.м в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г.; 926 991,77 руб. - задолженность за транспортировку сточных вод на территории Середняковского сельского поселения за 62 969,59 куб.м в период с 01.09.2018г. по 30.11.2019г..

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с учетом полученного заключения эксперта установлено, что в период с 01.09.2018 года по 30.11.2019 года истцом осуществлена транспортировка сточных вод до канализационных сетей, принадлежащих ответчику, в объеме равном – 326 142,00,00 м3.

Факт транспортировки ответчиком не оспорен.

Ответчику было предложено представить отзыв на уточненные исковые требования и обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Определения не исполнены, требования не оспорены.

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательства потребления в спорный период в меньшем объеме материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Излишне уплаченная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 959 421 руб. 70 коп. долга, а также 42 797 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технологии ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 183 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 3 от 24.01.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина