Решение от 30 января 2020 г. по делу № А10-5333/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5333/2019
30 января 2020 года
г.Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, юридический адрес: 670000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности №19-11/1/00322 от 08.04.2019;

от должника: не явился, извещен;

от Управления Росреестра по РБ: ФИО3 – представитель по доверенности №008 от 09.01.2020;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Стройпоставка» по состоянию на 25.06.2019 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 401 633,32 рублей, в том числе 1 347 316,60 рублей – основной долг, 47 313,67 рублей – пени, 7 003,05 рублей – штраф. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «Стройпоставка» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Должник, единственный участник общества о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще, своих представителей в заседании не направили, письменного отзыва не представили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Задолженность ООО «Стройпоставка» в бюджет и во внебюджетные фонды, пени, право на их принудительное взыскание подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №80338 от 09.07.2019, №45103 от 11.06.2019, №44396 от 27.05.2019, №41306 от 17.04.2019, №40222 от 20.03.2019, №153022 от 12.02.2019, №12566 от 06.12.2018, №12980 от 10.01.2019, №13101 от 15.01.2019, №9762 от 21.12.2018, №12450 от 04.12.2018, №12531 от 04.12.2018, №11585 от 07.11.2018, №11735 от 07.11.2018, №12005 от 08.11.2018, №12141 от 12.11.2018, №7944 от 22.10.2018, №8037 от 25.10.2018, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №12586 от 10.01.2019, №11790 от 20.12.2018, №11030 от 06.12.2018, постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №5110 от 12.07.2019, №4738 от 03.07.2019, №4089 от 06.06.2019, №3690 от 06.05.2019, №1979 от 05.04.2019, №1536 от 27.03.2019, №31942 от 22.02.2019.

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований в адрес должника. Факт их получения должником не оспорен.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «Стройпоставка» по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 101 017,10 рублей задолженности с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в размере 1 300 616,22 рублей, в том числе 1 246 299,50 рублей – основной долг, 47 313,67 рублей – пени, 7 003,05 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

На основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №12586 от 10.01.2019, №11790 от 20.12.2018, №11030 от 06.12.2018.

С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Уполномоченным органом указано, что по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год активы баланса составляют 58 259 тыс.рублей, в том числе финансовые и другие оборотные активы – 40 970 тыс.рублей, из них дебиторская задолженность – 40 970 тыс.рублей. Кредиторская задолженность на отчетную дату составила 62 124 тыс.рублей.

По сведениям регистрирующих органов должником в 2018 году отчуждено несколько транспортных средств.

Иного зарегистрированного имущества не имеется, что подтверждается представленными уполномоченным органом справками.

Согласно представленной выписке по счету должника №40702810222340001693 последняя операция по счету произведена 14.12.2018.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 01.04.2019.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от 06.08.2019 руководителем должника с 19.04.2019 является ФИО5.

По сведениям ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Стройпоставка»: 670000, <...>. Корреспонденция с почтовыми идентификаторами №67000841912086, №6700838892605 возвращена с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». В ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса.

На принудительном исполнении в Советском РОСП по Республике Бурятия находятся исполнительные производства по взысканию налогов и сборов в отношении должника на общую сумму 1 199 825,23 рублей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении должником своей деятельности, недостаточности имущества должника для погашения судебных расходов по общей процедуре банкротства с применением процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Стройпоставка» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве возможности погашения судебных расходов по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника уполномоченный орган указывает на наличие зарегистрированных за должником транспортных средств, а также дебиторской задолженности.

Таким образом, за счет реализации имущества должника, а также за счет оспаривания сделок должника имеется возможность покрыть расходы в деле о банкротстве по упрощенной процедуре.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Стройпоставка» уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573.

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Стройпоставка» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, включить требования уполномоченного органа в размере 101 017,10 рублей задолженности с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в размере 1 300 616,22 рублей, в том числе 1 246 299,50 рублей – основной долг, 47 313,67 рублей – пени, 7 003,05 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Стройпоставка» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Определенная заявителем Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 №573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Стройпоставка» арбитражного управляющего ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, юридический адрес: 670000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 101 017,10 рублей задолженности с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в размере 1 300 616,22 рублей, в том числе 1 246 299,50 рублей – основной долг, 47 313,67 рублей – пени, 7 003,05 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в реестре СРО 264, ИНН <***>, почтовый адрес: 664023, г.Иркутск, а/я 46, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 21 июля 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 317, судья Гиргушкина Н.А.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.А. Гиргушкина