Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-5909/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-5909/19-31-52 Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2019г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ"(ООО)"(115230 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ 7 СТР. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЛЕРО" (109129 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТЕКСТИЛЬЩИКОВ 11-Я 12 52, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2006, ИНН: <***> ) об обращении взыскания на заложенное имущество при участии: по протоколу Иск заявлен об обращении взыскания в счет погашения задолженности в размере 7 651 906,97 руб. перед КБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ"(ООО)" на заложенное имущество, принадлежащее ООО "ЛЕРО" и предоставленное в залог по договору залога № 033/13З от 21.02.2013. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Кредитным договором перечислил ответчику денежные средства, однако ответчик кредит не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 27 августа 2015 года решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-128284/2015 Банк был признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего арбитражный суд возложил на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Как усматривается из материалов дела, между КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) и ООО «ЛЕРО» (далее - Заемщик) заключён договор о предоставлении кредитной линии № 033/13КЛ от 21 февраля 2013 года. Согласно п. 1.1 - 1.2 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную линию, не превышающую 10 000 000,00 руб. на срок до 19 февраля 2016 года. За пользование кредитными денежными средствами Заемщик обязался уплатить Банку проценты в размере 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, в полном объеме предоставив Заемщику кредитную линию в размере 10 000 000,00 руб., а Заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых. В нарушение условий Кредитной линии Заемщик в полном объеме не исполнил обязательства по возврату кредита, а также не уплатил проценты за пользование кредитом, что послужило к взысканию Банком в судебном порядке задолженности по кредиту. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2016 года по делу № А40-40805/16 исковые требования Банка к ООО «ЛЕРО» удовлетворены в полном объеме. Между КБ «Инвестиционный союз» (ООО) (далее - Банк / Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕРО» (далее - Залогодатель / Ответчик) заключен договор залога № 033/133 от 21 февраля 2013 года, (далее -Договор). Учитывая изложенное и поскольку обязательства по Кредитной линии Заемщиком не исполнены, у Банка имеются правовые основания для обращения взыскания на представленное в качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств Заемщика, имущество. В качестве обеспечения надлежащего исполнения кредитной линии между Банком и Ответчиком был заключён договор залога № 033/133 от 21 февраля 2013 года в п. 1.1 которого стороны указали, что предметом залога является имущество, перечисленное в Приложении № 1 к договору залога № 033/13-Зот 16 апреля 2013 года, а именно: · Каток AMMANN ASS-110 – заводской № ASS 110 1220, двигатель № 21830231, год выпуска 2008, цвет желто-зеленый; · Бульдозер LJEBHERR PR 732 LITRONIC – заводской № 412/2176-97 84 155, двигатель № 3020420, цвет желтый, год выпуска 1993 года; · Дорожный каток вибрационный AMMANN ASC 130 D – заводской № 107228/0069, двигатель № 21815695, цвет желто-зеленый, год выпуска 2008; · VOLKSWAGEN 710 TRANSPORTER Грузовой-бортовой, категория В – VIN <***>, заводской № отсутствует, двигатель № AXB 178787, тип дизельный, цвет серо-белый, год выпуска 2008. В соответствии с дополнительным соглашением № 01 к договору залога № 033/133 от 21 февраля 2013 года от 09 апреля 2014 года п. 1.3 стороны оценили заложенное имущество в размере 2 567 500,00 рублей. Исходя из общегражданских норм права, регламентирующих порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ), кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Таким образом, из материалов дела следует, что в счёт удовлетворения требований Коммерческого Банка «Инвестиционный Союз» (Общество с ограниченной ответственность) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» по договору о предоставлении кредитной линии № 033/13КЛ от 21.02.2013г. обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 033/133 от 21.02.2013 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению об обращении взыскания в счет погашения задолженности в размере 7 651 906, 97 руб. перед КБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ"(ООО)" на заложенное имущество, принадлежащее ООО "ЛЕРО" и предоставленное в залог по договору залога № 033/13З от 21.02.2013. Суд определяет начальную продажную цену 2 567 500 руб. Реализацию заложенного имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 348, 349, 350, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд Обратить взыскание в счет погашения задолженности в размере 7 651 906, 97 руб. перед КБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ"(ООО)" на заложенное имущество, принадлежащее ООО "ЛЕРО" и предоставленное в залог по договору залога № 033/13З от 21.02.2013, а именно на: · Каток AMMANN ASS-110 – заводской № ASS 110 1220, двигатель № 21830231, год выпуска 2008, цвет желто-зеленый; · Бульдозер LJEBHERR PR 732 LITRONIC – заводской № 412/2176-97 84 155, двигатель № 3020420, цвет желтый, год выпуска 1993 года; · Дорожный каток вибрационный AMMANN ASC 130 D – заводской № 107228/0069, двигатель № 21815695, цвет желто-зеленый, год выпуска 2008; · VOLKSWAGEN 710 TRANSPORTER Грузовой-бортовой, категория В – VIN <***>, заводской № отсутствует, двигатель № AXB 178787, тип дизельный, цвет серо-белый, год выпуска 2008. Установить начальную продажную цену 2 567 500 руб. (два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот рублей ноль копеек). Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с открытых торгов предмета залога. Взыскать с ООО "ЛЕРО" (109129 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТЕКСТИЛЬЩИКОВ 11-Я 12 52, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2006, ИНН: <***> ) в пользу КБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ"(ООО)"(115230 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ 7 СТР. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ" " (подробнее)Ответчики:ООО "Леро" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|