Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А60-43410/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43410/2021
02 ноября 2021 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 7203371116, ОГРН1167232052811)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН 6612047373, ОГРН 1156612000973)

о взыскании задолженности по договору поставки № ТП-2021-118-03 от 29.04.2021 в размере 214113 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 25.10.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 01.11.2021 через систему «Мой арбитр» ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.


Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙКОМПЛЕКТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" о взыскании задолженности по договору поставки № ТП-2021-118-03 от 29.04.2021 в размере 214 113 руб.

Ответчик отзыв не представил, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ТП-2021-118-03 от 29.07.2021г. и спецификация №1 к нему, согласно которым общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ТрубопроводСтройКомплект» обязалось поставить в адрес общества с ограниченной ответственностью "УК "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" товар на общую сумму 214 113 руб., а общество с ограниченной ответственностью "УК "ТЕПЛОКОМПЛЕКС", оплатить указанный товар.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается универсально-передаточным документом №463 от 12.05.2021 г. на сумму 214113 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора № ТП-2021-118-03 от 29.07.2021г. покупатель производит оплату товара с отсрочкой платежа по факту поставки не более 45 календарных дней с момента получения продукции на складе покупателя.

Согласно УПД №463 от 12.05.2021 ответчик получил товар 14.05.2021,что подтверждено подписью зав. складом Л.Г. Вагиной и скреплено печатью ответчика.

Таким образом, учитывая, что поставка была исполнена 14.05.2021г., продукция должна быть оплачена не позднее 28.06.2021 г.

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате полученного товара общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ТрубопроводСтройКомплект» надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 214113 руб. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате продукции, истец предъявил ответчику претензию об уплате задолженности по договору Исх. № 15 от 28.06.2021г., которая осталось последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю ..для использования в предпринимательской деятельности..

На основании ч. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 214 113 руб.– задолженность по договору поставки № ТП-2021-118-03 от 29.04.2021г. на основании ст. 309,310,506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 7 282 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН 6612047373, ОГРН 1156612000973) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 7203371116, ОГРН1167232052811) задолженность по договору поставки № ТП-2021-118-03 от 29.04.2021 в размере 214 113 (двести четырнадцать тысяч сто тринадцать) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН 6612047373, ОГРН 1156612000973) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 7203371116, ОГРН1167232052811) в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 282 (семь тысяч двести восемьдесят два) руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья В.В. Окулова