Постановление от 10 июня 2020 г. по делу № А40-257717/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-257717/2018
10 июня 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю., судей Малюшина А.А., Хвостовой Н.О., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» - не явился, извещен;

от акционерного общества «МПО Классика» - ФИО1 по доверенности № 3К/18-140918 от 14.09.2018 г.,

рассмотрев 10 июня 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз»

на решение от 26 сентября 2019 года Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 12 декабря 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, по иску акционерного общества «МПО Классика»

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» о взыскании денежных средств, по встречному иску о признании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МПО Классика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» о взыскании суммы штрафных санкций в размере 17 751 247 руб. 31 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» заявлен встречный иск о признании недействительным п. 26.1 «Ответственность Подрядчика» и п. п. 26.1.1. по 26.1.38 включительно Договора № ЗР/16/288 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта от 31.08.2016 г., заключенного между АО «МПО КЛАССИКА» и ООО «Сибстройгаз».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 года, первоначальные исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций по договору строительного подряда № ЗР/16/288 от 31.08.2016 г. на общую сумму 17 751 247,31 руб. удовлетворены, в удовлетворении встречных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

К судебному заседанию, состоявшемуся 10 июня 2020 года, от акционерного общества «МПО Классика» и общества с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139 АПК РФ).

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение подтверждены.

Учитывая изложенное, принятые по делу решение от 26 сентября 2019 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 декабря 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 декабря 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-257717/2018– отменить.

Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

«Акционерное общество «МПО КЛАССИКА», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сибстройгаз», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик по первоначальному иску/Истец по встречному иску», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования судебного спора по иску АО «МПО КЛАССИКА» к ООО «Сибстройгаз» о взыскании штрафных санкций по договору строительного подряда № ЗР/16/288 от 31.08.2016 г. в размере 17 751 247,31 руб., госпошлины в размере 111 756,24 руб., а также встречного искового заявления ООО «Сибстройгаз» о признании недействительным п. 26.1 «Ответственность

Подрядчика» и пунктов с 26.1.1 по 26.1.38 включительно договора № ЗР/16/288 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта от 31.08.2016г., заключенного между АО "МПО КЛАССИКА" и ООО «Сибстройгаз» (дело № А40-257717/18-14-1960).

2. Истец по первоначальному иску (АО «МПО КЛАССИКА») отказывается от исковых требований по делу № А40-257717/18-14-1960 в полном объеме.

3. Истец по встречному иску (ООО «Сибстройгаз») отказывается от встречных исковых требований по делу № А40-257717/18-14-1960 в полном объеме.

4. Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на оплату услуг экспертов, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), транспортные и почтовые расходы и т.д., лежат на стороне, их уплатившей, и возмещению другой стороной не подлежат. Часть уплаченной истцами государственной пошлины возвращается истцам из федерального бюджета в размере, установленном федеральными законами о налогах и сборах.

5. Стороны подтверждают, что положения ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному - для каждой из Сторон, один экземпляр - для суда.

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему».

Производство по делу № А40-257717/2018 прекратить.

Председательствующий-судья Е.Ю. Воронина

Судьи: А.А. Малюшин

Н.О. Хвостова